听网络上的流传的说法 有 2 个基带版本 我觉得一点也不奇怪 历史上曾经出现过这样的情况 关于区分基带版本 有几个点我来说下

1 . 苹果关于软硬结合的偏执 是骨子里的 能自己做的芯片 绝对不给外面做 这样能保证软件和硬件最好的结合和调教 按需求开发和适配 是最完美的 从一开始的CPU 到后来的WIFI 再到现在的基带 每一步都是如此 这样从成本方面也能控制的比较好 毕竟你对外采购 别人肯定是要挣你钱的 自己开发 在这种体量下 成本是能降低十分多的 关键是也能做出符合苹果自己独有的标准体系下的产品 这个时候 高通的硬件+专利费 就成了一个大门槛 对于一向来抠门的苹果 这种费用肯定是不能接受的（有兴趣的可以了解下 Android 设备 一套高通的解决打包方案多少钱 简直贵的离谱） 关于硬件调教 自己的基带肯定是能按自己的产品目标推进的 毕竟是自己的东西 想怎么调就怎么调 如果是外协给的硬件 肯定是涉及核心参数是不允许你调整的 适配度肯定就不如自己做的好 这个做过硬件开发的应该都能理解是什么意思

2. 用自己的基带 逐步去取代掉高通的基带 这个过程为了平稳稳妥 肯定是采用逐步取代而不是一刀切的方法 在这种市场体量的前提下没有人能承担这种翻车的风险 当初 iPhone7的时候就是 部分区域用 intel 基带 部分区域用高通的基带 这个一方面是制约高通 告诉高通自己是有替代供应商方案的 有二供做储备提升自己的议价权 二是在 非CDMA 的区域使用不支持 CDMA 的基带 这样在这个区域销售的手机 就不需要交这部分专利费给高通（就算用高通基带的 屏蔽 CDMA 功能 好像也是可以不支付专利费给高通） 在这个过渡的过程中 逐渐降低了高通的话语权 在后续 我们看到了苹果直接把 intel 的基带部门收购了 等于拥有了自己开发基带的能力 为自己的自研基带做准备 在多年之后在 iPhone16e 上 用上了第一颗自研基带 C1 后续 Air 机型上也用上了 C1 的满血版 C1X 基带 通过用户反馈来说 没有发现有明显的信号问题 而且在信号丢失后的找回速度 比高通基带还要更快 这次的自研基带能耗比也比高通的更好 在电池电量有限的情况下这一点尤为重要 有趣的是 苹果的自研基带并不是单独一个芯片那么简单 包括自研基带+基带供电+RF 部分 全部能自己做的都基本上自己做了 这样的好处还是和前面说的一样 就是方便自己的开发调试 为了让软件和硬件能做出更好的结合 加上自己对于功耗的把控 可以带来更好的续航 提升用户体验

3. XS 这一代因为和高通闹的不愉快 硬着头皮上了 intel 的基带 以至于这一代的 XS/ XS Max 和 XR 全部换成了 intel 的基带 刚好这个之前 intel 因为收购了一家公司的专利 获得了三网的能力 也就刚好能弥补 CDMA 市场没有基带用的尴尬 但是这一代直接翻车 信号是史上最差的一代 不停的掉信号 甚至打不出电话 这也是“苹果信号差”这个刻板印象的由来 在坚持了 2 代机器后 在 2020 年的 iPhone12系列开始 回归了高通的基带 也刚好 苹果在 19 年底直接收购了 intel 整个基带部门的业务 这也证明了苹果要开始完全自研基带 要摆脱高通的束缚

4. 自研基带在 16e 和 Air 的上面 表现的很不错了已经 虽然绝对性能方面毫无疑问不如高通的强 但是绝大部分的场景应用是可以覆盖了 性能已经足够用了 （也没见多少人能用出区别来 ） 而且能获得比较好的体验 丢失信号的找回表现优于高通的基带 这一点在停车场和电梯里面会感知的很明显 在强调能耗比的今天 A 系列的 Soc+自研基带+N 系列无线芯片的组合+软硬结合的优化 能给 iPhone 带来巨大的续航提升 能把耗比做到独一档的原因 在销量低的产品上 用自研芯片测试铺路 然后用老款产品获得的数据持续调试迭代来研发新产品 这种试错成本是相对来说低的 现在看来其实还是能符合预期的 甚至是超出预期的 在功耗要求高的机型 （Air）上 能耗比的优先级肯定是会比普通的机器更高 在延续了那么多代中高端机型都是高通基带的情况下 + 自研基带已经测试符合市场需求的情况下 顺理成章也该把它推向新款的中高端机型了 等于这一系列操作下来 分区域使用不同的基带 做慢性的过渡 延续一两代这种策略之后 自研的基带也基本上成熟了 能扛得住大旗了 这样苹果就终于实现了一个巨大的突破 就是全面的去高通化 对于自己的产品开发节奏的把控能力 又能更上一个台阶