#疑似赖伟明车厢脱鞋被吐槽#
偷拍能否当证据：有分析指出私生偷拍本身属于违法侵权，拍摄时已被乘警警告，若公众一边斥责私生，一边又拿偷拍素材审判艺人，会形成双重标准。
商务座脱鞋边界：商务座本就配备一次性拖鞋，乘务员也会主动提供，在此座位脱鞋休息合乎服务设定。真正的核心不是能不能脱鞋，而是如果产生刺鼻异味侵扰他人，便构成了对他人权益的侵犯。
身份认定缺失：粉丝指出赖伟明此前就曾遭遇私生偷吃食物等恶意行为，此次事件存在被恶意构陷的可能，且画面无人脸，无法直接认定当事人身份。