其实我把故园风雨后的原著看了也是有相似的感觉 电影拍摄的很华美 有那种希望永远是夏天水果永远成熟的梦幻感 但是在情节上感觉偷懒了 效果仿佛是男主或者说类似攻的角色也就是第一人称我不够爱那个少爷男孩 抛弃了他去爱他的妹妹 这样虽然看起来很有逻辑 但其实忽略了对更深层生命的探讨 而原文已经把它展示出来了 查尔斯对塞巴斯蒂安说我们一起对抗世界 但其实他没有那么多爱给他 他也终将变成外部世界的一部分 而塞对此十分清楚 他从一开始就预料到这一切不会长久 这一天迟早到来 他像个孩子一样顽强抵抗着对他世界的入侵 哪怕以放逐自我为代价 也不肯收下所谓命运馈赠他的 而妹妹其实是查尔斯在有关哥哥的故事尘埃落定之后才展开的 所以这并不是一个见异思迁的狗血剧情 妹妹最后也没有和查尔斯在一起 原因也是他们彼此理解的 我觉得关于这个故事 宗教或同性恋甚至战争都只是点缀 它是一个悲哀的人性的共同处境 无有出路 电影中的查尔斯看起来对白屋很贪婪 好像没有心一样 实际上看书会消解这种感觉 他既是旁观者 旁观了这庄园的命运和带领他的人的人生 又是参与者 在这座庄园里所经历的也组成了他的生命构成 永远失去的夏天是一种永恒