终于看到今天到底在吵什么ai🙉
理论上如果你是在claude上得到内容后直接复制粘贴到ao3那么html必定会留下痕迹，只要看代码就能查证到。也就是说无论内容是ai直接生成还是用来检查拼写语法，只要对输出复制粘贴就会留痕。于是有人把opal那篇芭蕾的文用代码打开后能看到她确实使用过claude，有两处match，录屏里能看到的是这句That‘s it? They were fools? 没用她更有名的wolfbird来举例说明wolfbird没有查验到这个状况。
我相信她的创作并不是基于ai，我也不相信ai可以模拟出那么贴近角色的性格，编排出符合角色发展的情节。说她完全ai创作的我觉得可以歇了，10篇里只验出2句的程度，但用也是用了，这点她反驳不来，至于如何评判就看你如何定义使用ai了。
涉及的也不止opal，这个验证法已经有人做成了皮肤样式在流传，只要代码里存在claude就会整个页面标红，无差别被认定是ai创作。现在每个圈子都在自证，但其实用claude查专业资料或是检查语法的人并不少，仅仅靠复制粘贴来判定误伤的作者又会有多少呢。