《“凭什么分红”论》

今日翻报，见昨日珠海格力股东会上，有一句话，引得满座先愕然，既而一片死寂。那话是——

“家电不换成格力，凭什么分红？”

说这话的，是董明珠女士。她的相片我早先见过，一张棱角分明的脸，眼神里是不容置辩的神气。这神气我见过的，是赤手空拳打下江山的人才有的。他们信自己，如信徒信神明。所以她说“不买格力是傻”，说“不用格力是有病”，在旁人听来是豪语，在她心里，怕是铁一般的真实。

但这一回是对着股东了。股东，照理是出资的人，经理人不过是他们请的管事。然而不知怎地，在我们这里，常常就颠倒了过来。管事做得久了，产业做得大了，便觉得自己是这产业的主人；那分了红去、却还去买别家东西的股东，便成了不知感恩的米虫。

“凭什么分红？”——这话若只听字面，是问；若听声气，是斥；若细辨那声气，却叫人听出三分委屈。仿佛在说：这钱是我一手挣来的，如今分给了你们，你们不但不感激，连家里的电器都不肯用我的——这算什么呢？霸道是向外逼的，可以驳；委屈是往里缩的，却叫人无从说起。仿佛你再争辩，不是争一个理，倒像是欺负一个已经觉着受了伤的人。

满座的股东，竟果真寂然了。报道说，还有当场便下了单、买了机器的。这寂然，这下单——这两件事搁在一处，便是我这篇东西的文眼了。他们未必答不上来。分红是公司法写的，章程定的，是出资换来的权利，有什么答不上来？可偏偏在那场合，被那一声喝问镇住，竟无人作声。这沉默里头，自然有得失的算计：分红能有几个钱，得罪了她，往后还怎么在这圈子里待下去？但也未必全是算计。我怕的是，有人心里竟隐隐觉得，她这话虽糙，理却不错——既信了这企业，用它的产品，难道不是分内的事么？权利和义务，到了这里便糊涂成一笔账了。

我先前以为，中国的股东只是不管事，后来见得多了，才明白不全是这样。大约分两种：一种是睡着的，但求年底有些微利，万事不问；另一种是醒着的，心里有怨，却计算着利害，到底不敢作声。至于拍案而起的，有没有呢？想来是有的，只是大抵不在那会场里。于是那句“凭什么”，便成了一块试金石。一试，便试出了骨子里的东西——不是对权利的麻木，而是对强人的依赖与恐惧，是几千年来对大家长的一种本能服从。分红，本是权利；在这寂然里，却不知不觉矮化成了恩赐。给你，是情分；不给，似乎也奈何她不得。你若争辩，反倒显得小气，不懂事了。

我写下这些，心里却忽然犹豫起来。倘若那天我也坐在那大厅里，听着那一声喝问，我会站起来么？——我不知道。我大抵也是那沉默的大多数里的一员罢，凭什么便能站在岸上，指摘水里的人不会游泳？这犹豫，像一根细刺，扎在指尖上，疼得不剧烈，却让人不敢再轻易挥拳。

只是，那几位当场下单的股东，总让我想起旧时臣子听了皇帝叱责，赶忙叩头谢恩，还要连声说自己该死。这情形，每想起来，便觉着一种莫名的悲哀。股东会散了，人走出来，脸上都挂着些说不清的神情，像是刚从一场梦里醒过来，却还辨不清梦是真的，还是醒是醒的。

而我，也不过是借着这支笔，替那一片寂然，添一声轻微的叹息罢了。