讨论中西（特指西方，不是印度、非洲、拉美、东南亚等等之类）伪史、历史成就、文化优劣时，往往很多话没法非常直白地说出来。

很容易惹ZZ麻烦是一个。

第二个是很容易被网友喷。网友中，有一些人非常在意这个。

主要原因是一个民族或国家、ZF为了自己的自信心、自尊心、政治稳定、文化纯洁等，有时会有意无意地夸大自己、贬低别人。

类似于韩国人自古受到太多中国影响，所以现在有的韩国人可能就会非常敏感，害怕中国文化的影响，自尊心会让他们故意夸大自己的能力。

新加坡也是类似。它有太多华人，所以就官方来说，它不太可能太过推崇华人的文化、历史。

东大也不例外。这一两百年来，面对强势、先进、文明、野蛮入侵的西方，完全理性、客观、中立的态度非常难。

我个人观点是：1、明清以来，西方科技、文化成就超过东大。尤其是清以后。这没什么，不用太在意。2、古希腊、古罗马文明，整体不是伪史。论证过程很麻烦，建议大家自己跟AI讨论吧。多问几个AI，包括外国的。

这不影响我的爱国心、爱中国文化的心。所以大家没必要上纲上线，比如，说我这样想法就不配当中国人、就是卖国之类。完全没必要。这是两回事。

爱国不爱国是价值判断，是价值观。科技、文化成就比较，历史是不是真的，这可以是事实的判断。不一样。

我非常喜欢中华文化中的唐诗宋词，喜欢一些文字很漂亮的古文。但这也不影响我喜欢西方的小说，喜欢《斯卡布罗集市》与《寂静之声》（西蒙与加芬克尔Simon & Garfunkel）。

大家可以心胸宽广一些，不要太多偏见、预设立场。正常人，有点脑子都能明白，不可能一个民族什么都比别人强。没可能的。好就是好，美就是美，先进就是先进。不能骗人骗己。就如鲁迅说的，拿来主义。