#父亲砍伤长期家暴家人的儿子获刑#七旬老父亲，被儿子打了一辈子，最后趁儿子午睡时举起了柴刀——法院判他故意杀人罪（未遂），有期徒刑两年。#律师说法#

元阳县这位普大爷，长期遭受儿子家暴，殴打、辱骂、死亡威胁是家常便饭。案发那天，仅仅因为嫌弃饭菜不合口，儿子抄起凳子和木棒又把父亲打了一顿，再次扬言要杀光全家。等儿子午睡后，七十多岁的老人再也扛不住这口气，拿起砍柴刀朝儿子头部连砍数刀——所幸最后鉴定为轻伤一级，老人自己打电话报警投案。

很多网友第一反应是：这是正当防卫啊，凭什么判刑？作为律师，我必须说句扎心的大实话——法律上的正当防卫，有个硬杠杠：必须针对“正在进行”的不法侵害。 儿子施暴时，父亲没有还手；等儿子睡着了，侵害已经停止，这时候再动手，法律就不认“防卫”了。再加上老人专砍头部致命部位、连砍数刀，主观上已经超出了“教训”的范畴，法院定性故意杀人罪（未遂），从法律技术上讲没有问题。

但法理和情理，在这里撕开了一道大口子。一个七十多岁的老人，长期被自己的亲儿子暴力笼罩，报警？在基层家暴处置中经常被当作“家务事”和稀泥；搬走？七十多岁能去哪；反抗？施暴时反抗可能招来更狠的报复。 老人被逼到只能等对方睡着了才敢动手，这种绝望，法律条文里写不进去。

好在法院也看到了这一点。判决明确了被害人长期施暴构成重大过错，再加上自首、认罪认罚，最终从轻判了两年。这个结果，在法律框架内已经给了老人最大的温情。

但这个案子真正刺痛我们的问题是：如果正规途径能管住家暴，一个七旬老人何至于用自己的方式“解决”？ 有人说这是对私力复仇的纵容，可我更想问：当公权力没法及时出现时，被逼到墙角的人，还能怎么办？

法律可以判老人两年，但真正该反思的，是为什么我们总要把受害者逼到绝路才看见他们的伤口。 http://t.cn/AXoACVO3