#多地乡镇理发店被英国公司起诉侵权#乡镇理发店被英国公司“碰瓷式维权”，张家港法院一纸判决直接把原告驳了回来。这场官司打得漂亮，法院判得更漂亮！#律师说法#

首先，这不是维权，这是“碰瓷”

寐谷资本这家英国公司，自己根本没有理发业务，却拿着一个注册多年却没怎么用的“东尼沙龙”商标，在全国范围内批量起诉乡镇理发店。索赔金额从几千到50万不等，而目标都是些什么人？是小学文化的夫妻店老板，是农村开了20多年理发店的大姐。这不是维权，这是把诉讼做成了一门“收割生意” 。

更耐人寻味的是——这家公司代理的律师事务所创始人，跟这家英国公司的前董事竟然是同一个人。左手倒右手，里外都是自己人，这操作链条，大家自己品。

其次，法院为什么判驳回？核心四个字：权利滥用

张家港法院认定寐谷公司“意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用”。法律依据是什么？《民法典》第一百三十二条明确规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”

什么意思？你有商标权不假，但权利不是让你拿来当枪使的。 最高人民法院早就明确过：违反诚实信用原则、恶意行使商标权并主张他人侵权的，法院应当以构成权利滥用为由不予支持。商标法第四条也说了，不以使用为目的的恶意商标注册，应当予以驳回。寐谷公司没有实体业务，靠囤积商标批量起诉赚钱——这恰恰撞在了枪口上。

最后，给所有个体户提个醒：别慌，但要长个心眼

很多老板觉得“营业执照都批了，怎么还侵权？”这是个误区。工商核名只查区域重名，不审查全国商标侵权风险。“大家都在用”不等于“合法用”。

但这次判决释放了一个强烈信号：法院正在严厉遏制这种“碰瓷式维权” 。最高检前几天刚发布了惩治知识产权恶意诉讼的典型案例，说明从司法到检察，都在向这类行为亮剑。

如果你是小商户，收到类似传票：别怂，别急着给钱和解。主动收集证据，证明自己经营规模小、没有攀附意图、没有造成混淆——这些都是有效的抗辩理由。就像这位张先生，小学文化自学法律硬刚到底，最终赢了。

这个案子的意义远超一家理发店的胜负。它告诉我们：法律保护权利，但不保护拿权利当武器欺负老实人的人。 那些躲在境外壳公司背后、专挑弱势群体下手的“诉讼生意”，正在被司法一一击穿。 http://t.cn/AXoALF9B