我在《大地上的尺规》里说过：语言中貌·似·的自相矛盾（例如先说A好，紧接着再说A坏），必是因为意义辨析不够细而导致的层次错位，并非真矛盾。什么 “语言的广阔超过了逻辑的广阔”（那还是 “语言” 吗）“逻辑不允许的非法世界”（那还是 “世界” 吗）？赵大师的学问竟粗糙到这种地步。//@楞个想:语言有个秘密：语言的广阔程度超过了逻辑的广阔程度，这样，就语言能力而言，语言可以表达任何可能世界，其中包括大量与生活无关的、离奇的、荒谬的或没有价值的可能世界，甚至还能够生产出连逻辑都不允许的非法世界，比如悖论或自相矛盾的论述。
发布于 美国