#卖菜老人去世孙子称不要为难博主#
博主收购独居高龄老人全部蔬菜、带老人改善伙食，是典型的民间助农暖心行为，出发点纯粹是心疼老人劳作辛苦，想要给予老人短暂的温暖，这份善意是真实、值得肯定的。
 老人返程途中遭遇车祸，属于独立的交通意外事件，事故责任、赔偿划分完全依据交通法规判定，在法律层面，博主的暖心举动和车祸死亡不存在直接因果关系，家人也明确表态依法处理、不牵连博主，这个态度理性且客观。
失去至亲本是巨大悲痛，但老人孙子没有迁怒、追责博主，主动澄清容易引发误解的细节，主动呼吁网友不要网暴博主，同时坚持走法律途径处理车祸本身。
一方面体谅博主的好心，不愿一份善意被彻底摧毁；另一方面分清权责，明白车祸肇事者、交通责任才是需要追责的对象，不混淆是非、不道德绑架，这份包容和理性十分难得，也避免了一场“善意反被追责”的舆论闹剧。
很多网友容易陷入“如果没有相遇就不会出事”的事后归因误区，但人生没有假设。即便当天没有这场相遇，老人依旧会独自出门卖菜、独自返程，道路交通事故的风险始终客观存在，不能把偶然的意外转嫁到善意行为上。
很多人习惯用结果倒推动机，只要好事最终伴随坏结果，就全盘否定最初的善意。如果任由这种逻辑蔓延，今后会有越来越多帮扶弱势群体的普通人不敢伸出援手，好心助人反而要承受巨大精神压力、网络指责，最终消耗社会善意。