不清楚你经历过出道站没有
公司早就通知各家充高会，P2P3也是铲丝发我的，公司6月22不是都明示各家充高会了，不然各家何必拼命充高会呢。你问我看不看的懂P4红线标注的内容，那我请问xhzx是不是听不懂公司24年6月的沟通内容。其实出道前五的人选是定了的，就是番位存在争议，各家sjz均提出有利于自家的方案，见P5，因意见不能达成统一，这时候公司倾向于高会定番，包括6.22的sjz沟通会也传递了这个信号，你们可以看看24年8月20发的声明也反复提到高会订阅、周边销量的重要，所以看看棍丝sjz提出的方案是最符合公司意向的，在三个维度反应人气和氪金盘，而且棍丝sjz也并没有提出延用23年番位，这个是对他家最有利的定番方案，反而他家提出的是一个更公平的定番方案，铲丝觉得不公平我也理解，因为历史销量他们不敢比，高会关注铲丝当时也没有十足的把握，所以他们选择看马来场周，但是看单次场周这个事属于变相打投，不被政策允许的，因为高会定番铲家脚家并不满意，所以才会有最后那轮二选一的投票，延用23年番位和一年后定番，最终延用23年番位获得了大多数投票。所以公司说并非打投团和不代表人气并没有问题，大家可以看看后面的那几句话，公司原定高会定番，铲家脚家不满意，为了顺利出道选择大多数粉丝同意且无政策风险的方案，政策风险指什么，指的是op投票组合会被禁止出道，所以公司当时想一年后定番没问题，不能撞枪口上，优先保证组合顺利出道，也是为了铲家和脚家一个交代一个机会一个念想，但是铲家脚家想在二选一里赢存在一定困难，需要拼尽全力收票，但是时间紧，赢的可能性确实不大，但是公司层面会认为给铲家脚家一个争取的机会了。后面出道后的实际待遇不是本帖说明的内容。在此我想说铲家需要明白从来不是棍子家偷你家番位，至于为什么会走到最后二选一这种绝境，我已经说了一个礼拜了，假如2024年8月8号前铲家高会第一第二，最后定番公司不会让铲第五，但是第四对公司来说不值得费心思想去改变，第四这种铲家也不可能满意，又可能被上面套一个变相打投的zui名，延用23年番位对公司来讲是风险最小的一个选择。如果铲丝家当时高会充到第一，公司会自己想另外的定番策略，铲不是第一也会第二，这种没有悬念，问题就在于当时铲家没做到，公司也懒得费心思，三代对李飞也没那么重要，三代出道并给三代粉丝一个交代罢了，如果三代重要，李飞就去马来了，他甚至没去。所以差棍子家的9052个高会对铲就是很重要，9052个高会甚至花不了200w。2024年8月20号高会关闭期间msj翻红棍子高会就是告诉铲家什么是策略。事实胜于雄辩，铲丝来我这里一周有一个人能有理有据合情合理替xhzx洗白吗？没有人！所有的逻辑都存在漏洞，所有的证据都不足以站得住脚，我这个人讲道理，有理智的铲丝可以理智思考一下，xhzx无责任吗？
我认为双数团棍铲双C，单数团棍铲都有资格站C，就看芝信谁有能力帮自己正主争取了，当年msj赢了，仅此而已。
补充说明一点：当时出道战闹太大，各家粉丝每天都在打电话，公司不知道喝了多少次茶了，所以很多方案都只能放弃，如果可以李飞巴不得op打投，但是政策不允许。 http://t.cn/AXLDdkUa