就是一鼎沉香炉女士，于2026年6月30日，以所谓“公布阶段性结果”为由。在判决尚未生效的情况下，向网络公众传播未生效裁判文书，试图借助舆论歪曲案件事实。

但同时，她却又无法贴出判决书全文——因为那份判决书根本没有写清楚所有证据究竟是如何认定的，也未写明任何证据采信或不采信的理由。

这份一审判决，并非一份程序完备的判决书，而是一份在程序上存在重大瑕疵的判决。

正如我二审上诉状中已明确指出的：原审判决书“本院查明”“本院认为”部分对原告全部证据、代理意见核心论证完完全全未记载、未评析，未说明任何不予采信的理由。
已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十七条之规定，未依法在裁判文书中阐明证据采信与否的理由。

二审才是终判。而这份拥有如此重大程序瑕疵的文书，随时可能被二审改判。此时发布未生效判决，如此着急扩散这份文书，本质是一审哪怕暂时对她有利，她也没有底气等终审，只能靠舆论造势抢占话语权罢了。我也会在今日工作人员上班之后，向法院反映被告在判决尚未生效期间，公开传播裁判文书的情况。并已对此微博进行存证，也将会加入到二审证据中。