对于在荷兰时间周二深夜通过点球大战被摩洛哥淘汰的荷兰队来说，世界杯已经结束了。作为VoetbalPrimeur在本届赛事中的评论员和评分员，罗纳德-德波尔为11名首发球员、替补球员以及罗纳德-科曼进行了评分。罗纳德-科曼仅获得4.5分，表现最差。

德波尔为首发球员、科曼以及出场至少30分钟的替补球员进行了评分。因此，马尔滕-德罗恩和尤斯汀-克鲁伊维特没有被纳入评级。

巴特-费尔布鲁亨 – 9

“他踢得太棒了。费尔布鲁亨用伟大的扑救让荷兰队立于不败之地，尤其是加时赛中的那次扑救。那原本是一个必进之球。他在1-0的进球中也通过传给韦霍斯特的长传参与了其中。这是费尔布鲁亨的一场精彩绝伦的比赛。那个点球运气的确太差了。如果他想故意再复刻一次，都办不到。”

丹泽尔-邓弗里斯 – 6

“我觉得他还是具有一定威胁的。摩洛哥的大部分威胁都来自橙衣军团的左路，由阿什拉夫-哈基米和布拉欣-迪亚斯发起。在导致比分变成1-1的那次传中里，邓弗里斯本应该做得更好。橙衣军团当时在后场有5个人，你完全可以全力向球施压。即便你被过掉了，身后也还有足够的人手。而邓弗里斯却直接让他把球传了过来。”

扬-保罗-范赫克 – 7

“他踢了一场精彩的比赛。我认为范赫克在整个赛事期间都给人留下了很好的印象。”

维吉尔-范戴克 – 5.5

“范戴克在某些阶段踢得还可以，但当球队陷入困境时，他再次未能带领球员们前进。橙衣军团当时一味死守。在我看来，他再次没有主动去把防线组织好。这也是我指责他的地方。在那个失球中，范戴克也本可以做得更多。”

内森-阿克 – 5

“他在面对迪亚斯和哈基米时踢得很艰难。阿克也确实没有带来什么额外的贡献。”

米奇-范德芬 – 6

“在与哈基米的那次对抗中，范德芬完成了一次伟大的铲断。太棒了。他得到6分。也就仅此而已了。”

瑞安-赫拉芬贝赫 – 6

“赫拉芬贝赫在某些阶段表现不错，并且比德容更多地参与到了比赛中。他试图夺取主动权，尤其是在上半场。但在此之后你就很少能看到他了。我认为赫拉芬贝赫身边如果能多一名额外中场来提供帮助会更好。”

弗伦基-德容 – 5

“他的表现并不出彩，但这在一定程度上也与他和赫拉芬贝赫在场上屡屡陷入人数劣势有关。从他的角度来看，这是一场平庸的比赛。”

克里森西奥-萨默维尔 – 7.5

“一个亮点。萨默维尔始终是最具威胁的球员。我认为他和费尔布鲁亨以及范赫克绝对是场上的亮点。我觉得他的点球本应该罚得再重一些。那样的话球就进了。如果你大力将球轰向球门上角，就不会有任何问题。萨默维尔的射门力量稍微有些太轻了。为他感到遗憾。尤其是当你踢出了一届如此出色的世界杯时。”

布莱恩-布罗比 – 5

“你实际上完全没有看到他的身影。这当然也与我们所采用的战术体系有关。这导致布罗比未能完全发挥出自己的特点。他踢得极其艰难。”

科迪-哈克波 – 6.5

“他的进球让人起了一身鸡皮疙瘩。真的是一个令人动容的瞬间。团队的反应也说明了这支球队凝聚力很强。那是非常美好的画面。如果要说最希望谁能进球，那非哈克波莫属。除此之外，他踢得很艰难。”

替补

沃特-韦霍斯特 – 6.5

“他表现得很好。韦霍斯特的点球罚得也很棒。这正是你想要使用他的方式。”

特恩-库普梅纳斯 – 6

“他在某个阶段站在了左中卫的位置上。我认为你不能把摩洛哥的进球归咎于他。库普梅纳斯表现中规中矩。仅此而已。”

昆滕-廷伯 – 6.5

“他试图去创造一些机会，并且积极投入到对抗中。我觉得廷伯确实带了一些不一样的东西。这正是我们当时所需要的。但他的点球罚得真的很糟糕。我想他以后有时甚至会在睡梦中因此惊醒。”

国家队主帅

罗纳德-科曼 – 4.5

“我认为选择五后卫阵型是不错的选择，但应该是5-3-2阵型，而不是5-2-3。你希望在边路给邓弗里斯和范德芬松绑。科曼选择了5-2-3，这是一个重大失误。如果你做出了那样的选择也无妨，但当你看到自己完全无法控制比赛，并且应当庆幸没有以0-1或0-2落后时……在补水时间之后，也没有做出任何扭转局面的调整。这确实是我指责他的地方。”

“他本应该得出局势不妙的结论，并在此后进行调整。在补水时间做这件事是完美的契机，但他却漏掉了。至于他是否能继续担任国家队主帅？我认为他会选择体面地主动辞职。网络上和国内外的批评声铺天盖地，我对此几乎百分之百确定。我认为他会说：到此为止吧。让别人来干吧。”

#世界杯##荷兰球迷俱乐部[超话]##围观世界杯#