我现在才可以精准地来描述：

如果一段关系能够持续下去，唯一的基础是两个人对这段关系的定位是一样的。
例如师生关系、同事关系、上下游供应商关系，这些关系是很具体很明确的，只要有合作的必要，就可以一直持续下去。
友谊却不相同。

友谊中的两人对关系的定位是最容易发生错位的。

我近期就目睹了我的两位朋友，A和B的隔阂。
A认为，B是朋友，是周末可以喊出来吃饭打牌的，一起消磨时间、度过漫长日常的朋友，A认为她们的关系会一直延续下去。
B认为，A是可利用的技术型人脉资源，她发现A并没有她想象中那么上进，那么有事业心，于是就删除了A
这事儿闹得……

而我和我的另外一位朋友L，我们非常直面且清晰地交换了心声：彼此是可以一起养老的人。所以我们对友谊的定位是非常明确的，并且双方都认同，于是我们相处起来就非常放松，偶尔规划在哪里旅居和买房的事情。

我和我的朋友T也达成了共识，事业上互相帮助——她帮忙售卖我的作品，我帮忙宣传她的店铺。
我们不会想要一起养老，我们也不打算一起旅游，这样清晰的边界感也是共识。

无论是从身边的见闻，还是从一些文艺作品及影视剧中经常会有这样的桥段。这人把那人当唯一的知心好友，而那人却把这人当做是众多陪聊中的一个，然后发生了这样那样的误解与遗憾。

所以我的想法是，不管什么样的关系，如果不像同事或者师生那么明确的话，那就需要多沟通，如果是可以扭转的错位，就对齐过来，如果是无法抹平的鸿沟，那就及时放弃。