梵一
26-06-30 22:42 微博认证:影评人

在舆论场域里,不同观点是相互制约的。一个编辑部必须有记者、编辑和主编/编审,一旦只剩下记者,比如某些机构取消了编辑,新闻文章就必然失去水准,因为媒体的价值积累(比如我们推崇的“客观”)是靠多方制衡来实现的,单靠一个人做不到。

舆论有黑,有白,还有大量灰色。在过去,白色基本被删除、禁言,大量灰色看到这个残酷的后果,选择了明哲保身、隐藏自己的观点。没有什么再去制衡黑色,黑色才显示出了巨大的破坏性。部分被压制的声音会入魔,而黑色内部也会再分化出新的白色,然后被删除,就这样循环往复。当白色和灰色正在消失,一个人作壁上观、独善其身、视而不见,不仅不能抽身,还同样会承担后果,且失去任何被同情的机会。

另一个例子:电影组织议题的能力已经失效,就是因为行业长期以来只听赞美,没有批评,无法形成讨论,也不会形成传播,电影的议程设置功能丧失了。如果创作还可以怪罪审查,那电影宣发是困在行业亲手铸造的囚笼里。一个有智慧的行业当然会采取行动,但电影行业没有,只有满肚子委屈。

发布于 北京