看到讨论封建时代失权问题，说大家讨论帝王真爱的时候，仅讨论皇帝爱不爱嫔妃，唯独讨论手握权柄的女性，典型如武姐，会问她爱不爱皇帝。
此事还可以推及，诸如大家一般也只讨论皇帝喜不喜欢臣子，不太会讨论臣子喜不喜欢皇帝——篡位的、当权臣的那种例外，毕竟那也不在失权者一列了。失权是由君及臣、由父及子、由夫及妻依次递推的，每个人既是柄权者又是失权者，除了底层女性。
就像很多CP粉会争论丕到底爱不爱植，从来不问问植到底爱不爱丕，如果植有得选，他可能也想说我不爱啊我不想爱啊，但这不是没得选嘛。是他的君主，是他的兄长，于公于私，于法于情，于纲于常，他居然都没得选。他失权啊，一点权力都没有的人，依附君主的仁慈和感情而生存的人是不能讨论爱的资格的。即使退一万步，假设植爱丕爱得深沉，丕只要不爱他，一切都是无意义的，筹码并不握在他手上，自然也不配拥有定义胜负的资格。
然而即使植在丕那里失权，他对自己的妻子奴役等终究还是柄权者，所以他失意之极也可以怅惘地表示所对惟妻子，没有可以与语之人，某种意义上说还是很替谢氏和小志感到悲伤的。