几天前好奇互关的九型就与之聊了一下。之前我认为适应组是最容易有“对自身存在的真实性有一种夸张的忧郁”的，但其实引号内的论断更像一个大的母题（？所以小逻辑完全随大语境变化啊[右哼哼]

以及我画了个九宫格（横竖都是「分组」）辅助思考不同型号之间的差别/叠加产生的效果。比如当时纠结感受到的3和8的“逞能”，放在378横组中理解就是一种“进攻”的侵略性（自我与客体，距离过近）。我笑称“讨债的来了”。

但回归各自的竖组，3会采取一种双向且反映了内心纠结的【理性】态度（下面我会说明这种理性的可疑情况），回答叶芝那首诗所写的“舞蹈还是舞者”的问题。

一方面尽管3对“真我”有一种超越性的认识渴望，但另一方面，3无法全凭感性地，去完整地证明它（2倒是容易“目无一切”）然后事情就变成了：让【超越的】变成【具体的】，所以既然认为自我性质的重点（终点）是后者，也就能解释许多3会选择占有一些符号，卖力拥抱可控制的幻想，同时又与这些【具体的】深深深深地保持一种忧郁的凝视。可那总是失落的“真我”，总是不断提醒着目光的匮乏，3也无可避免地受制于人。

延续上面的“受制于人”，8则完全相反（生活在一个【感性】世界），比如通过夸张地自认恶劣来反抗……比如外界可能妄图施加的道德审视？但……“把8推进孤立的绝境”，这样的故事反而是8的生命燃料。所以比起看外界究竟是否真迫害了这只8，更重要的是8感受到“需要主动地展现反迫害的姿态”之必要性。

所以我认为，同样“去否认”（行为反应），8才是更容易受伤的那个（因为ta预设自己“总是受伤的那个”），而3是更容易破防的那个（上面已经讲述）。然而，假预料之外真意料之中的情况就是，ta们也“不容易受伤”“不容易破防”。

故，可以想见38组合在ttk中是多么无赖的存在（。又想起纸糊ttk“根本是反sx6w7”的梗笑话）

woc写到这简直框架全丢……点点点题题题。

总之就是竖组区分点：处理自身的欲望/感受和外界需求/标准等一系列矛盾时的态度是怎样的。像我上面提到的“受制于人”就是不错的问题关键词。判型可以围绕这点展开。

ps：因此，369适应组中，最不“和稀泥”的是6，最放弃自我的是3，最擅长把一切都搞砸的是9[笑cry][笑cry] http://t.cn/AXaV9gu1