今天上课跟老师聊的非常开心，以前从没有系统学过艺术史跟建筑史。都是年少时无聊拿着居民福利去museum里泡着兜兜转转。今天很多看过的画总结式般重新再次出现在眼里才发现我不喜欢画战争、拿破仑、neoclassic时期的画。喜欢rococo或者印象派。是因为我喜欢的只是模糊的、柔和的，令人觉得梦幻的色彩。
中途还跟老师说 其实我从小就欣赏不来梵高 这是可以说的吗（小心翼翼）更喜欢莫奈、雷诺阿。当然我越长大越看梵高的画是能feel到他精神状态是不好的。
后面聊到建筑更确信自己并不喜欢线条感。老师对传统美式建筑很爱，而我一直觉得好丑。

下课的路上才发现包括文学作品跟喜欢的哲学理论。我都是更偏爱虚无缥缈的，矛盾的，混沌的。比方说喜欢红楼、爱读矛盾论多过于论持久战。更喜欢庄子的哲学思想而不是传统儒家学派。

没想到原来哲学艺术文学是一体的。真正的喜好其实是贯彻所有区域的，也是说了解一个人只要知道一个点就能推敲出这个人整体的底色属性。