#普法课堂##物质条件更优越，就能获得孩子的抚养权吗？#
读者来信：我和丈夫邓某婚后育有一子，现已6岁，上幼儿园都由我父母接送。由于我们在孩子教育问题上观念不同，加之其他原因，吵架成为家常便饭，以致夫妻感情破裂。双方均同意离婚，但都想要儿子的抚养权。邓某认为自己是公司副总，月薪10万元，能够给予儿子更好的物质生活，也有精力照顾孩子，儿子由其抚养能够更好地成长。而我认为，邓某常年忙于工作，经常出差，对儿子的生活和教育漠不关心，儿子跟他过，肯定得不到很好的照顾。我虽然经济收入不及邓某，但也是一名大学老师，且儿子的日常生活起居一直由我负责。我与儿子更亲近，完全有能力抚养好儿子。请问，在确定孩子的抚养权时，只比较双方的物质条件吗？

专家解答：民法典第1084条第3款规定：“离婚后，不满2周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满2周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。”据此，对已满2周岁孩子的抚养权归属，首先应由父母双方协议决定。如果无法达成协议而诉至法院的话，法院要通过比较双方的具体情况，按照最有利于子女的原则和最有利于子女健康成长的原则作出裁决。

所谓“双方的具体情况”，也就是双方的抚养能力和抚养条件，一般包括父母的思想品质、生活作风、文化素质、经济条件、身体健康状况、与子女的感情、陪伴子女的时间和精力、居住环境等方面因素。物质条件的对比只是有利于子女身心健康的一个外在量化条件，并不一定有利于儿童利益最大化，一些非物质的抚养能力和条件，比如陪伴时间、父母（即祖辈）的帮助等都是综合对比的因素。通过对物质条件和非物质条件等因素的对比，综合判断子女随哪一方生活才最有利于子女的健康成长。

邓某虽然收入高，但出差很多，鲜有时间陪伴孩子。虽然你的收入不如邓某，但作为大学老师，实际经济能力并不差，其他方面条件也不输于邓某。你具有抚养孩子的能力和条件，尤其是儿子日常的生活起居此前都由你照顾，已经形成习惯，儿子随你生活符合最有利于未成年子女的原则。因此，你们若就儿子的抚养权问题诉至法院，法院一般会判决儿子由你直接抚养。（广西法治日报）