我能理解很多人想象东契奇或者哈登对内线有加成，但仔细想想看今年莫布里被喷的有多惨，以及回忆一下莱夫利2024年季后赛21场比赛里有6场得分低于3分，5场低于2分你就知道中锋的吃饼到底是什么东西了。

是的，我喷了坎宁安传球不利。
但那是基于活塞输给魔术和骑士的前提下做的分析，简单意思就是，打魔术和骑士的情况下，如果后卫的传控足够强，杜伦是有机会表现更好的，这种表现不是为了让杜伦刷点数据，而是为了让杜伦得到更多的防守资源，从而让对手的防线崩溃和迷惑。

而对于打雷霆，马刺这种防守资源丰富的球队来说，想要通过带动内线的方式来斩获产出，或者是丰富球队进攻选项，让对手顾此失彼，那就非常难，不如说不可能。因为顶级球队往往可以在掐球星的同时兼顾搞死吃饼中锋，而不是顾此失彼的去照顾后卫/内线里的一端。

吃饼本身，就是分两种。

一种是内线得到了启动身位后强行完成的终结。
一种是内线作为某种进攻体系的终结一环，出现在了传递球的最终一轮，完成了一次空位出手。

而绝大多数时候，内线的空位，都是靠持球人运作出来的。
比如 图1

哈登过了掩护后立刻横着移动，往人堆里挤，不就是为了让中锋眼里只有自己，然后卡佩拉就可以内切了么。所以我一直说控卫就是浪费体力和精力和时间，就为了给队友做点球。你看了季后赛就会发现坎宁安这方面的能力，和保罗与哈登比真的就是非常的贫瘠。

当然实际上不会有绝对的空位，而顶级吃饼选手和非顶级吃饼选手的差距大概是，他们有相对不俗的快速切入能力，以及趁着防守不备打进的能力，其中后者又占据更重要的成分。大多数内线的摆脱和下顺速度都差不多，区别在于接球后，有部分内线可以丝滑的侧身滑过，然后歪斜着从侧边打进。另一部分则是利用步幅/弹跳，侧身一步找到起跳点后完成空中战。

比如 图2
这里就非常凸显卡佩拉和寻常内线的差距，面前有1个人的情况下，饼王的选择会是什么？答案是侧身，绝大多数内线的策略都是侧身。就是不减速的情况下，侧身，溜到篮筐的一侧完成终结。

这个是标准解法。
视觉上是图3 这样。

不然就转身，再不然就是空中战了，小乔丹是这些人里少数非常爱空中战的内线。
图4
乔丹的滞空和对抗是真的夸张，他完全能顶着一堆人滑到篮筐。

这也是为什么挡拆到季后赛就不太行了的原因，刚刚说了，因为对手可以在软动态包夹后卫的同时，提前预估中锋的东西，进行协防。因此把中锋作为纯粹的终结者，已经无法满足持球手对拆解季后赛防守的核心目的了。

这种时候，比赛模式的就会开始倾斜。

后卫引导防守人→中锋→中锋终结的方式就不高级了；
后卫快速引导防守人→中锋→中锋处理球4打3就更高级了。

这就是为什么恩比德厉害的原因，而恩比德曾经很多年里又不够厉害的原因。因为你要防失误，你要稳定的处理球，你最好能中投，还能传球，还能突破单打/转低位背身。为什么艾顿差了一口气，以及为什么东契奇的传球总是被诟病，因为莱夫利被盯上了，你东契奇传的再好也没用了。这种时候相当于东契奇进攻端就是4.5甚至4打5。

所以必须上好中锋。
或者上好的前锋。
因为大桥哈特既能内切，又能接球后处理4打3，这就是他们的价值。然后马刺想办法把这个封死了，因为文班防挡拆处理半吊子的能力极强。但这套打法还有个优点，那就是因为传球手只需要快速把球过度给内线。

因此哈特，大桥人手都能做这种发起，跟唐斯挡拆后口袋给唐斯，做错位，然后强侧堆积做一个3打4的局面，2次传导球就能把球传导到弱侧的破防执剑人手里。

后面就等OG破文班就好。
杜伦是成为恩比德，还是成为唐斯呢？

答案可能都不是。
杜伦的持球价值很诡异的点就在于，他基本是惩罚手递手环节里对手对他不设防，或者是低位对位的1v1，简单来说就是他还没有完全成为一个战术端，坎宁安的下游支配者。他没有成为坎宁安的联合创始人，最多是具备了雏形，有一定概率成为坎宁安的恩比德（投篮防守下滑版）。

由此也可见恩比德曾经到底到达了一个什么位置，毕竟恩比德的传控和接球中投是真正的武器，同时还具备1v1的能力，是真正的外线合作伙伴，内线进攻核心承包合作伙伴。

所以我前几年一直在yy东契奇和恩比德的合作，也没啥复杂的原因，主要是一堆蓝领解决不了问题，东契奇迟早得找个属于自己的合伙人。这个合伙人不是像后卫一样打点产出，做点传控就行了，而是得真正的，独立，且完整。

完整的球员才具备成为球星的潜力。
共治是夺冠的基础。
詹姆斯哈登需要的保罗不是场均16分6助攻能防守的副攻，而是能得25分甚至30分，40分的球星。当然你也可以选高级蓝领一大堆，那自然也就需要更复杂的团队协作和球权分配以及战术传递，甚至是，投篮保证。

毕竟你无球的时间增多了。