一边是最高检普法，丈夫拿个白布蒙着篮球，在篮球上写妻子的名字然后暴力殴打篮球，都被认定是家暴中的精神暴力；一边，各种案件里，法院认定家暴难如登天。孙苗苗案例，妻子都被丈夫打死了回溯她当年以家暴为理由请求离婚都不被允许，且不被认定是家暴；

曹某某案件里，都出现曾经被打得耳膜穿孔了，法院判决上也写没有家暴。

法律要求被家暴的妻子们需要报警，拿到“官方证明”。

请看广西南宁双胞胎姐妹被妹妹男友入室行凶，遭一死一伤的案件里面，案发前杀人犯男友就有暴力行为，家属两次报警，一次不给办；一次调解说是“因感情问题发生的肢体冲突”后让回家——调解后仅仅一个小时，在帽子那里被调解好的杀人犯林某某就来到被害人家中，将其杀害了。

你去了，被暴力了，但这是“情感纠纷”，很可能遭遇的是调解。而法院要求的接警记录、调解笔录等，要求明确记载了家暴事实。但双胞胎姐妹这个，就被登记的是“肢体冲突"。

查家暴这个概念，无论查哪里，都会告诉你“哪怕只一次，法院也可认定家暴，不需要多次。”

在反家暴宣传里，也没见有任何人说得被打好几次才算家暴。

可事实却没那么“美好”。

宣传的时候的家暴，和真遇上家暴的时候是不是能被认定家暴，是两回事。

法律上把家暴提出来之后，由于家暴会真实影响判决结果，家暴的认定又变得和事实有了一定的脱节。

因为有了家暴的定义了，所以家暴的认定反而更'“严格”了。也就是说，在真实的家暴和法律给你颁发“家暴证明”之间，是有空间的。

还是年纪小，见识短，单纯了。