天啊文都写完了忽然找到了薛兼训墓志的拓片（之前找到过一次，没仔细看就放过了，这次费好大劲才给找回来），忽然就搞明白了第9行的问题。。。赵振华的论文中录文是【俄而祿山阻兵公挾，兩曆抵求所奉者，得太尉】，两历解释为玄宗肃宗。但这个句子非常不通顺。“禄山阻兵公挟”已经莫名其妙，后面君对臣称”所奉者”尤不合理。参考拓片，“公挾兩曆”四个字都比较模糊，怀疑其中有错录。更合理的断句应该是“俄而禄山阻兵，公挟兩（可能是而字之误）曆抵，求所奉者，得太尉。”求所奉的主语换为志主就完全合理了。
这个表述非常有意思，而且在墓志里是很罕见的一种写法。通常来讲碑志作品从尊崇志主的角度出发，凡涉及幕府聘任，总是会说高官如何卑词厚礼来聘任志主，往往志主还要拿糖作醋，本来不想去，迫于家计或者交情不得不勉强去上个班。而薛志完全反过来，直白地说志主到处找东家，历抵诸军，寻求值得他追随的人，才终于找到了李光弼。
这个模式之前真的没想到啊但是放在李光弼身上又一切都那么合理……