按照目前的挑刺程度，以后说不定也会变成这样，发展阶段不同而已

这是一则关于英国伦敦环保人士自费（自掏腰包）清理河道却遭官方追责的新闻类视频。

视频讲述了40岁的环境律师保罗·保尔斯兰，因不堪忍受居住的罗丁河数十年淤堵污染（当地水务企业泰晤士水务偷排数十亿升污水，河道堆满塑料、废家电等垃圾，居民多次投诉但英国环境署无实质行动），自掏1000英镑雇挖掘机，组织志愿者连续作业10天，清出200多袋垃圾，疏通了河段。清理后，消失多年的野生鱼类、水鸟回归，居民纷纷点赞。

但没想到的是，保罗等来的不是表彰，而是环境署的调查函。官方以他“未提前申请河道作业许可，非法干预水道”“临时堆放垃圾存在洪水风险，违反环境许可条例”为由追责，他最高面临2年监禁，还可能被吊销律师执业执照。

保罗作为环境法律师，公开指责环境署选择性执法，对企业长期偷排污水、垃圾污染源不管，却追责免费替政府干活的志愿者。他喊话环境署，要么加入后续治理，要么打官司让公众评判。视频最后讽刺道，这背后是环境署的治理经费报账和关系户赚钱渠道可能因志愿者的高效行动被影响，所谓“执法”实则是“磨洋工的饭碗被砸了”。