#2只狗将路人撕咬致死主人获缓刑#
对这个案件的判3缓3的判决，我无法赞同。这个案件判决的罪名是过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失。先不论疏忽大意的过失与间接故意的区别，这个案件的被告人是有犯罪前科的，这怎么能判缓刑呢？
根据我有限的刑事实务经历，凡是再犯、累犯、数罪并罚、有犯罪前科、行政处罚前科的，都不给缓刑。所以，这个案件的缓刑判决，我也觉得很纳闷不解。
发布于 内蒙古
蔡雅奇刑法
#2只狗将路人撕咬致死主人获缓刑#
对这个案件的判3缓3的判决，我无法赞同。这个案件判决的罪名是过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失。先不论疏忽大意的过失与间接故意的区别，这个案件的被告人是有犯罪前科的，这怎么能判缓刑呢？
根据我有限的刑事实务经历，凡是再犯、累犯、数罪并罚、有犯罪前科、行政处罚前科的，都不给缓刑。所以，这个案件的缓刑判决，我也觉得很纳闷不解。