本本数数
26-06-30 09:39 微博认证:母婴育儿博主

这起案子二审结果一出,直接推翻大众此前一边倒同情女方的舆论,争议瞬间拉满。一审认可丈夫存在持刀、殴打等过激行为,认定男方有重大过错,判女子十一年。可二审重新梳理证据,彻底扭转核心事实认定。

法院查明冲突根源是女方暧昧聊天在先,丈夫的推搡、拖拽、踢踹仅属普通争执拉扯,不算法律意义上的家暴,之前认定的持刀威胁、严重殴打也被证据推翻,刀具早已提前放进后备箱。男方扒车头阻拦时,暴力已经暂停,不存在正在进行的致命侵害,女子高速行驶、猛打方向甩人,不属于正当防卫或紧急避险。

很多人觉得女方只是逃命,可法律区分恐惧本能和放任致人死亡。明知有人趴在车头还高速行驶,能预见对方会重伤身亡,属于间接故意杀人。

不过争议依旧存在,女方早年鼓膜穿孔旧伤、双方多年互相冲突的过往没法忽视。二审维持十一年刑期,也给所有人划清边界:遭遇冲突逃跑有底线,不能用危险方式剥夺对方生命,婚姻矛盾再委屈,也不能突破法律红线。

#妻子撞死家暴丈夫案二审案情反转#的相关内容,来智搜看看。 http://t.cn/AXSs3lix

发布于 广东