【美最高法院驳回川普上诉 维持卡罗尔案500万美元赔偿裁决】

美国中文网报道 最高法院周一驳回总统川普提出的上诉请求，维持此前陪审团作出的民事裁决，即认定他对作家卡罗尔（E. Jean Carroll）实施性虐待并构成诽谤。

最高法院在一份未作解释的简短命令中拒绝受理此案，且并无任何法官公开提出异议，符合其惯例。这一决定意味着，2023年联邦陪审团作出的裁决以及500万美元民事赔偿判决依然维持有效。

该案源于卡罗尔在曼哈顿联邦法庭提起的民事诉讼。她指控川普于1996年在纽约一家百货公司的试衣间内对她实施了性侵犯。诉讼中的诽谤指控，则源于川普在结束首个总统任期后发表的言论，当时他公开称卡罗尔的指控为“骗局”和“恶作剧”。

卡罗尔于2019年首次公开指控川普曾对她实施了性侵，并在三年后正式提起诉讼，这部分得益于纽约州出台的一项特别法律，该法律允许此前因时效限制而无法提告的受害者重新提起民事诉讼。

在最高法院公布裁决后，川普迅速在自己的社交平台Truth Social上发表长文进行抨击，他将此案斥为针对他的“虚假案件（Fake Case）”，并坚称自己与卡罗尔“从未见过面”。

川普写道：“我将竭尽全力，继续抗击这起针对我的“武器化”法律战，包括那项荒谬的诽谤指控。这起案件实际上是针对美利坚合众国及其所代表的一切；绝不应允许此类事件再次发生在任何总统或总统候选人身上！”

川普还特别抨击了纽约州为了“陷害”他而专门出台的短期诉讼法律。他写道：“纽约州在极短的一段时间内创造了一项法律，追溯到几十年前，以便不正当地‘陷害’我。它是量身定制的，这种不公正绝不能被允许存在！”

上诉过程中，川普的律师团队在法庭文件中指出，卡罗尔在事发时从未向警方报案，现场也没有任何目击证人，并指责原告特意选择在川普担任总统后才提出诉讼，旨在实现“政治伤害最大化并借此谋取私利”。

在上诉至最高法院的过程中，川普的律师辩称，审理此案的曼哈顿联邦地区法官卡普兰（Lewis Kaplan）存在程序错误。他们认为，法官不应允许另外两名同样指控川普存在性不端行为的女性出庭作证；同时，也不应允许陪审团观看那段录制于2005年、包含川普贬低女性言论的《走进好莱坞》（Access Hollywood）录像。辩方律师强调，这些与本案无直接关联的证据，对陪审团产生了不当的偏见影响，掩盖了直接证据匮乏的事实。

卡罗尔的律师则反驳称，法官采纳这些证据符合程序，因为它们反映了被告一贯的行为倾向。位于纽约的联邦第二巡回上诉法院在2024年的判决中维持了原判，认定关于证据准入的争议不足以推翻陪审团的裁决。

此外，卡罗尔还针对川普在担任总统期间发表的言论提起了另一项独立的诽谤诉讼，并最终获判8330万美元的赔偿。该案目前仍处于上诉阶段，川普主张应基于“总统豁免权”驳回该项指控。

最高法院作出这一裁决之际，正准备就多项涉及川普执政议程的关键案件作出宣判。此前，川普曾多次对不利于自己的司法裁决表达强烈不满。尤其是在最高法院以多数意见推翻他依据紧急权力实施的全球关税措施后，他曾公开抨击司法体系。

#最高法院##卡罗尔## 赔偿##川普##特朗普# http://t.cn/AXSsOb4U