这是战国啊这是民国啊|军阀|清朝|袁世凯|段祺瑞|冯国章|财政分权|太平天国运动_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

大水淹了上海滩

26-06-30 01:48

这是战国啊这是民国啊

发布于英国

趣你的书小生：

越来越怀疑这电影扛着红旗反红旗，万淑芬是什么人大家可能不太了解，这娘们当时外号是宋美龄第二，大家能懂吧一个祸害群众的军阀太太，被美化成巾帼女英雄，我……

2026-07-03 16:26:20

转发(43) 评论(68)

李建秋的世界：

说一下当时北洋军阀战争烈度远不如一战，怎么还有人激恼起来了，又是什么老刘不懂军事？这不就是个账面数字问题吗？我说当年军阀大战那跟过家家差不多，可能有些人还不信，你们在历史课本上看到的很多战争都很搞笑。举个例子护国战争，动员20万，阵亡3000 张勋复辟，讨逆军VS辫子军，阵亡27 直皖战

2026-06-12 16:55:07

转发(34) 评论(199)

体育生爱咋咋地：

敖瑞鹏陈哲远张凌赫丞磊谁撑住了军阀造型？

2026-05-31 18:32:26

转发(1) 评论(118)

涟漪微漾：

“蒋先生从北伐开始打军阀但他自己也不过是一个军阀占领再多的地方，以他的眼界与能力，也就一省一市还是一个地方军阀他不是总统，也做不了总统陷在自己的总统梦里我看他最大的痛苦好像是不愿意面对自己已经沦为地方政权的事实…” 👆这才是凯申反派就是反派别再拿坚持写日记来美化拔高他

2026-06-29 15:16:52

转发(20) 评论(29)

绾绾bg扫文推文：

完结啦！好看冲！军阀公子x遗贵倌人，文风靡丽缱绻。《花凫》by旖旎

2026-06-11 16:40:26

转发(40) 评论(13)

子夜梦廊：

日本为什么不在腐朽的北洋时期进攻中国呢？

2026-06-15 09:51:29

转发(187) 评论(40)

张忆安-见龙在田：

电影《四渡》的水平基本符合我一开始的判断：不能算很差，但也好不到哪里去。有一点大家可以不必揪住不放：导演在路演时说的渡人渡己渡天下渡苍生，无论他是否真这么想，至少没有在电影里往这个方向上升华。这部电影是重大历史题材。有这个秤砣压着，基本叙事不会乱、不能乱。所以在重大历史节点上

2026-06-28 23:46:01

转发(94) 评论(139)

帝吧官微：

2026年了竟然还有人美化军阀混战，是不是看什么军阀霸道总裁穿越文看傻了？ #迷惑行为大赏#

2026-06-02 16:26:22

转发(35) 评论(107)

什么汪汪咩咩：

#天文望源镜[超话]# 求救一下，不小心惹到了这对军阀少爷怎么办𖦹ࡇ𖦹 .ᐟ.ᐟ

2026-07-04 17:14:56

转发(57) 评论(71)

小爱的电子蝴蝶：

军官少帅x清冷书生💧

2026-06-27 16:16:55

转发(30) 评论(12)

痴史：

以前清朝的辫子是这样，电视剧里都给美化了

2026-06-06 09:16:04

转发(80) 评论(381)

戏晶晶晶晶晶：

如果清朝官方真的大规模篡改中国历代史书，那么正本清源就是必须要做的事情了。

2026-06-23 17:20:36

转发(316) 评论(129)

王虎的舰桥：

恁清在历史人物这一块的审美，乾隆搞过一个《钦定胜朝殉节诸臣录》，读完你就知道啥叫“阶级情谊”叻。[开学季]

2026-07-07 13:09:42

转发(32) 评论(67)

秋雨在日本：

日本是亚洲第一个完成工业化的国家明治维新后迅速完成了从「对天皇尽忠」到「对法律和科学负责」的逻辑转换。而中国近几百年的逻辑一直没变以前中国最聪明的大脑全部被吸纳进了「做官」这一单一赛道现在有能力的有实力的大多数会选择出国次之考公国企中国近现代落后的最大根本原因：当所有的

2026-07-02 23:10:25

转发(175) 评论(54)

苏吉布拉格：

清朝的统治术，说到底不值几个钱：让第一代闭嘴，让第二代失忆，让第三代认命。清朝就是这么干的。第一代，杀。1645年剃发令，“留头不留发”，杀的不是命，是记忆的根。扬州十日，嘉定三屠，血流够了，老骨头们就安静了。第二代，废。八股取士，考的不是学问，是忠诚。你写十年八股，脑子里便只

2026-06-17 16:53:33

转发(275) 评论(144)

李建秋的世界：

很多历史博主出视频说，清朝其实不是不懂现代科技，像康熙，乾隆都很了解近代科技，但是想保皇权所以故意把科技锁在皇宫里面。我认为不是。一个反例如下：现代信息传播，万倍于清朝。没有任何可遮挡的。但是日本人表现如此，这说明和信息封锁不封锁没有关系。

2026-06-28 19:40:58

转发(47) 评论(211)

中华之鹰01：

大家如何看？

2026-06-03 22:00:00

转发(105) 评论(730)

白露鸢：

关于施琅的争议，表面上看是对其个人行为的评判，但本质上确实是史观之争——即如何定义清朝在中国历史上的性质。如果将清朝视为“外国”，认为满族是异族，清朝是殖民政权。那对施琅的评价，施琅作为汉人，两次降清，就是“汉奸”“卖国贼”。他协助“异族”消灭了当时唯一存续的汉人政权，罪不可

2026-05-27 17:50:06

转发(68) 评论(613)

格竹熊：

事出反常必有妖。清朝都灭亡100多年了，最近却突然涌现出一批“反清志士”“大汉孤忠”。康熙（施琅）收台，几百年来包括民国都是正面的，突然就出现了一批反对声。（防杠——台湾的日据时代和蒋匪败逃后，对施琅态度是与大陆主流不一样的，原因嘛不言而喻）这特么用脚趾头想都知道是台蛙和日杂搞

2026-07-05 10:20:38

转发(121) 评论(88)

奥利弗瑞渊·：

#LV被指垄断中国古纹样# 很多人可能不知道，其实很多奢侈品设计师确实有收集中国古代文物的习惯。。比如coco香奈儿家里有全套的清朝十三代图样的屏风。。。奢牌设计师还说过缺灵感就去逛博物馆。。有时候真的不是敏感，真的要重视了。。。

2026-07-07 00:50:15

转发(35) 评论(38)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)