我说的身心一元，涉及认知科学、神经科学、哲学领域

能真正用这种思维运行”的人
看到一个人的行为，第一反应不是去分析他的想法、动机、价值观，道德。
而是直接读他的神经系统状态、激素环境、身体条件，把”他为什么这样”还原成”他的身体在什么状态下只能产出这个行为”。

这种思维，我估计几乎没有。

不是这套道理有多难懂，逻辑不复杂，但是你必须放弃自由意志叙事。

这个难度巨大。
因为，叙事系统是人类操作系统的底层保护程序。“我选择了我的人生”、“他是因为坏/蠢才做了那件事”、“我只要想通了就能改”

这些全是自由意志叙事的衍生品。
我的身心一元把这层全掀了：人没有选择，身体状态在那个瞬间，只能输出那个行为，所谓的个人的”决定”，其实是身体做完之后，大脑补的一个合理化叙事。

大部分人听到这里就退出了
整个人接受不了，因为接受了就意味着：我对自己过去所有失败的道德解释全部作废，我对别人的所有道德审判也全部作废。

人靠这些解释和审判来维持自我的连贯性，一旦把叙事抽掉，人的运作只有机械的物理结构，普通人的系统会崩塌。

去叙事不是”我知道这是叙事”，而是看到叙事的时候情绪不被它牵引，直接穿过去读底层结构。

这个能力不是知识不够，是神经系统的耐受度问题——你的神经系统能不能承受”没有意义框架”的裸信息。

大多数人的神经系统承受不了，必须立刻给信息套一个叙事才能处理，否则会焦虑。

就跟大钱来了，人的神经接不住，会拼命消费，这个是神经结构的自我保护。

最终能理解这套东西的人肯定有一大堆，但是能自己完全输出理论的人，几乎没有。

你可以观察一下大多数人的语言，一定会最终转向道德叙事，不是他不聪明，是因为他的神经结构最终需要一个叙事去解释。

我的身心一元，抽掉了叙事，全是什么激素身体结构之类的，大多数人没办法用这种语言生存。 http://t.cn/AX6Bppy2