娱乐资本论
26-06-30 00:07 微博认证:娱乐博主

对标产品Pocket 4p和Luna Ultra陆续发售后,大疆和影石的对抗变得更加激烈。

先是大疆在影石发售当日就提起专利侵权诉讼,并意图卡断影石在美国的销路;影石也不甘示弱,反手在美国提起专利反诉,并同步在国内提起专利无效宣告,直指大疆“根基”。

后有影石发起“6元无门槛红包”,直指恶意刷评的网络水军。6月17日起,影石多城市线下门店发起“到店即可无门槛领取6块钱红包和绿色上网倡议书”,这并非是线下引流手段,而是影石对水军灰产发起的明面挑战。

影石创新中国区负责人袁跃此前在社媒表示,“一名热心用户再黑水军群里卧底一周,结果发现他们发一条黑帖就挣6块钱,何必呢”。于是发起了“正义的6块钱”红包,即去指定线下门店可以领取6元现金红包,以及一份《绿色上网倡议书》,“帮影石抓黑水军,响应互联网‘清朗’行动”;

同时还面向社会公开征集水军线索,对经核实的有效线索提供666至10000元不等的奖励;此外线上投稿还能拿价值10万的金拖鞋——打蟑螂专用,讽刺意味拉满。

双方在开售前就拉起警报的价格战,也没有随着新品开售画上句号。为了在价格上减少差距,影石又陷入“骗国补”争议。

起因是6月10日发布的影石Luna Ultra,发布会及线下门店均标价标准套装3999元起,然而有消费者发现线上淘宝旗舰店商品显示原价为4729元,需先领取国家补贴并叠加店铺优惠后,实付金额才能达到3999元。

随后5天,大疆发布Pocket 4P、并于6月23日全面开售,标准套装3799元起,低于影石。

从法律层面的对簿公堂、到灰色地带的舆论牵引、再到持续良久的价格较量,影石与大疆几乎是全方位地发起了一场正面竞争。

不仅如此,在营销上双方也在以各自的核心打法抢占消费者的注意力,影石押中李现借势明星营销,大疆广铺达人建立专业壁垒。

愈演愈烈的对抗背后,绕不开的一个话题是到底谁更胜一筹?

大疆凭借在云台相机市场的先发地位和品牌效应看似占了一定的路人缘,但更直观的是,影石通过与大疆正面掰手腕,几乎与大疆站在了同样的市场地位,首代产品Luna Ultra也与大疆第四代Pocket 4p被消费者放在一起反复比较。实际上大疆的营收规模及对应的市场规模是影石的10倍左右。某种程度上,影石赢了里子,而大疆赢了面子。 http://t.cn/AXSkTSyl

发布于 北京