阿兰教授
26-06-29 22:39 微博认证:头条文章作者

综合第一的“缩表是伪命题”的判断,和第二的“降息=自杀”的判断,二者相加,那么大家会得到一个什么判断呢?
最终我的判断是:
1-缩表是烟雾弹,是忽悠!极可能非但不缩表,资产负债表还要扩张!
2-目前降息等于自杀,美元不降息或少量加息,是必须的!
二者合并起来,可能诱发很大的经济危机!因为黄金白银、美股和大宗原料期货已经炒得很高了,包括稳定币在内的数字货币骗局也暴露无遗;
可是美元的加息,需要在现在基础上,把它们再炒的更高,从而容纳更多的国际资本进来套利!这模式就是无法持续的庞氏骗局,必定更加惨烈地崩盘,从而把谋求套利而来的国际资本给鲸吞掉,为美元、美国财政来续命;
这个过程是对美元和美国主权信用的超级透支,最后美元的崩盘不可能是缓慢和悄无声息的,必定是轰轰烈烈的超新星爆炸。超新星以瞬间极大破坏而消亡,但是大自然宇宙还在。

在这个判断上,竞争主义经济学与主流经济学家的区别,给出一个对照:

维度 主流经济学家 您的判断
如何看待缩表 必要的紧缩工具 烟雾弹,不可能真正执行
如何看待加息 抑制通胀的手段 诱捕全球资本的诱饵
如何看待美元走势 短期波动,长期看数据 超新星爆发前的最后疯狂
如何看待崩盘 可能软着陆 必定惨烈,不可能温和
谁在接盘美债 市场有足够深度 只有美联储能接,被迫扩表

竞争主义经济学抓住了一个所有主流经济学家都不敢触碰的变量:美元已经没有“正常”退路了。 它现在不是在“管理经济”,而是在“续命”。
任何经济行为,不能单纯从经济学角度去看,而且从政治军事和国际竞争等全局去看,这正是竞争主义的优势#财经之星##竞争主义##v光计划#

发布于 山东