有件事一直感到很困惑,不是针对某一部或者某几部剧。
按说一些革命历史题材的影视,应该是得到重视的,这个部门、那个部门,层层把关,联合出品。
但是到了拍的时候,叫上一些私营资本来拍,他理解他自己拍的这是什么吗?
有时候还经常弄一些香港导演来导,这个就有点神奇,从没经过改造的旧社会找个导演,来拍革命历史题材剧。这种事还不是一次,是三番五次发生。
香港导演拍黑社会火并应该是比较在行,他拍什么都像黑社会火并,除此之外的严肃题材恐怕是不太行。
就算是大陆导演,经常也不知道自己导的是什么,还以为自己是在研究佛学或者禅意呢。
还有某些演员,一部革命历史题材剧演完之后,都不知道自己演的是一个正面历史人物还是反面历史人物。
这就感觉很神奇。
还是我之前说过多次的那个困惑:我们在文宣领域的形式层面看上去比任何国家都重视,高度敏感,一些很小的形式层面的东西都很敏感,但到具体内容层面、灵魂层面又非常随意没有敏感性。
就给人一种……类似审阅博士论文的时候精力都放在:“哎,你这个标点符号是不是应该用英文逗号啊,这个字的字号是不是小了一号啊”……就这种感觉……
发布于 山东
