#主人解开狗绳2只狗将路人撕咬致死#
由于我国实行一案一判，法院审理案件时只结合本案自身情况进行单独判决，判决时很少会参照其他地区同类案件的处理结果，因此不少案情相似的案件，各地法院判罚轻重差距较大。和本案相似的案件还有很多，不过不同案件的判罚却不一样。高某在羊场饲养三只大型烈性狼犬，此前该群犬已多次扑倒咬伤路人，高某未整改。某日路人马某路过羊场，狼犬破笼冲出撕咬马某颈部、面部，致其当场死亡。高某因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑六年六个月。孙某户外散养2只卡斯罗、2只马犬，日常出门时从不佩戴牵引绳。35岁路人范某某途经时，4只猛犬集体扑咬，致其死亡。孙某因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑四年。石某饲养大型格力竞速犬，常年沿街遛狗全程不拴牵引绳，女子正常骑电动车时，无绳格力犬突然高速冲出撞击前轮，女子摔倒重度颅脑损伤抢救无效死亡；事后石某否认养狗，还打死肇事犬销毁证据。石某被法院判定为过失致人死亡罪并赔付家属近七十万元。

以上几个案件均系饲养大型、烈性犬疏于管理引发致人死亡后果，罪名均认定为过失致人死亡罪，但量刑结果存在明显区别。各地法院在裁量判决时，结合了被告人饲养犬只类型、日常管控行为、案发后补救措施、是否取得被害人家属谅解等不同个案的具体细节作出独立裁判。值得注意的是尽管获得了被害人家属的谅解，也不代表“获得谅解”即可免去坐牢。《刑法》规定，取得了被害人家属谅解可从轻、减轻处罚，但谅解并非免除刑罚的法定事由。不能因嫌疑人获得了谅解就直接免于服刑。《民法典》第1246条规定，违反管理规定不牵绳、未采取安全措施伤人，主人负担全部责任。《治安管理处罚法》规定，未对犬只采取安全措施，造成他人人身伤害，可处1000元以下罚款；情节较重，处5–10日拘留并罚款。希望所有养狗人都能做“文明养狗人”，带狗出门就牵绳。一根牵引绳不仅是遵守法律的底线要求，更是守护路人安全、规避悲剧的一道防线。
#刘小慧时事观点# http://t.cn/AXSe8crk