#女子遭家暴开车逃离时致丈夫身亡#
我一开始看花眼就,以为说女子遭家暴开车逃离致丈夫死亡,法官认定是防卫必要…
然后细看了智搜,看到那个男的是怎样对妻子进行残忍的家暴,一边看一边想:真是判的太好了,就是正当防卫,不然得被打死了
最后,我发现[捂嘴哭]我看少了一个“无”字!!
是无防卫必要…
实在难以理解,为何求生的逃离,会被认定没有防卫的必要?
发布于 广东
#女子遭家暴开车逃离时致丈夫身亡#
我一开始看花眼就,以为说女子遭家暴开车逃离致丈夫死亡,法官认定是防卫必要…
然后细看了智搜,看到那个男的是怎样对妻子进行残忍的家暴,一边看一边想:真是判的太好了,就是正当防卫,不然得被打死了
最后,我发现[捂嘴哭]我看少了一个“无”字!!
是无防卫必要…
实在难以理解,为何求生的逃离,会被认定没有防卫的必要?