【李祥伟：权利理论的实证主义演进】现今权利理论面临混乱局面，应当参照法律理论梳理权利理论的实证主义演进线索。德式命令理论是实证主义权利理论由事实还原论向非事实还原论的转折点。其基于法律与权利的规范统一性，孕育了二十世纪分析实证主义法学的两项命题：（一）区分“施加或废止义务”与“授予或否认权力”的规则；（二）分离狭义权利、自由、权力与豁免。本文基于霍菲尔德划分的相关关系与相反关系，结合凯尔森对自然法观念的批判，参照哈特对初级义务规则与次级授权规则的区分，识别与界分了实证主义权利理论中的事实还原论和非事实还原论。在事实还原论中，英式命令理论、德国的意志理论与利益理论认为狭义权利、自由与权力存在关联或包含关系，并且将权利还原为意志支配或利益享受等心理事实。在非事实还原论中，狭义权利、自由、权力与豁免之间彼此独立。狭义权利可还原为科予相对方义务的规则，权力可还原为授予本人权力的规则。意志要素和利益要素无法独立于权力概念和义务概念。法律与权利最终统一于规范之中。http://t.cn/AX6KpUr2