【《古史辨》出版百年｜顾颉刚与钱穆的第一次会面究竟在哪一天？】

今年是《古史辨》第一册出版一百周年。钱穆在《八十忆双亲·师友杂忆》中深情追忆：陈天一偕顾颉刚来访，见其桌上《先秦诸子系年》书稿，读后劝他“不宜长在中学中教国文，宜去大学中教历史”，并推荐他赴中山大学任教。这段佳话流传甚广，常被后人引为“顾颉刚雅量识人、钱穆才华横溢”的注脚。

但朱洪涛细读《顾颉刚日记》后发现，事情或许没那么“传奇”。1929年那一年的顾氏日记中，钱穆的名字（钱宾四）多次出现——4月18日“沈、徐、钱三君来，观书画”，4月23日苏州城中饭店的隆重宴饮，7月22日草桥中学的造访，8月间的多次往来……作者由此考订：两人第一次见面很可能是4月18日，而非钱穆晚年所记。

更值得玩味的是，顾颉刚1929年的日记里竟从未提及《先秦诸子系年》，对此书的高度评价要迟至1939年才出现（“民国以来战国史之第一部著作也”）。钱穆晚年八十后的回忆，很可能是将多次会面的印象“剪裁合并”、主观聚焦放大。文章还顺带钩沉了陈旭轮（陈天一）、沈勤庐、王庸等苏州中学同仁的身份，并指出：当年的苏州中学藏龙卧虎，吴梅、陈去病皆在其中，钱穆的才华固然出众，却也并非孤例——民国中学与大学教师之间的流动，本就相对自由。

实时记录的日记 vs. 晚年深情的回忆，孰更可信？一段学林佳话背后的史料缝隙，恰是治史的趣味所在。

全文阅读👉 http://t.cn/AXSds1dH

#古史辨出版百年##顾颉刚##钱穆##上海书评#