【#多地养老院取名如家被起诉# 当事人回应】“我们被投诉名字中‘如家’二字侵权，但不是被如家酒店，而是一名连实体店都没有的个人。”近日，河北衡水一家养老机构负责人牛姐向潇湘晨报·晨视频记者反映，该机构因名字中含“如家”二字，被来自江苏盐城的孙某某投诉商标侵权。除了牛姐经营的养老院，河北、辽宁、河南等多地也有多家地方养老机构被孙某某投诉侵权。这些养老机构中，有的被市监部门认定不构成侵权后决定起诉投诉人；有些则和牛姐一样，称考虑到诉讼成本，选择支付对方数万元不等的商标许可授权费用。他们也质疑，对方或是在恶意利用商标索赔。
 
据牛姐介绍，其老年公寓规模不大，大概四五十个床位。老年公寓就开在村子里，服务周围的高龄老人，根据服务类型收费几百元至一千多元不等。2026年1月许，当地市监部门联系牛姐，称有人投诉其公寓名称侵权。牛姐疑惑称，开在一个村里的老年公寓，怎么影响到千里之外的养老院，况且对方并没有经营实体。她称当地市监部门认定其老年公寓侵权，在此情形下，考虑到诉讼成本，她放弃打官司，而是支付对方1万多元的商标许可授权费。
 
据悉，发起投诉的孙某某持有第43类（养老院）及第44类（疗养院）“如家”商标。该投诉方提供的相关文件显示，其于2006年申请注册，在2009年成功注册这两个商标，并经续展注册有效期至2029年。6月28日，记者联系上孙某某，对方表示，自己持有该商标近二十年，一直在使用和维护，“我们有经营过，但是后来经营不善关掉了。我们更多是跟很多人合作。”孙某某经营过的公司为“盐城般若养老院管理有限公司”。公开工商资料显示，该公司实缴资本100万元，参保人数和人员规模均为0人，经营范围为养老院、疗养院管理服务。该公司成立于2014年，并于2021年注销。
 
有律师指出，单纯批量投诉、批量维权的行为本身并不违法，但存在明确的法律边界。若集中针对小微弱势主体批量索赔，自身无真实经营使用商标的意图，纯粹以索赔获利作为主要目的，就可能违反《民法典》中民事权利不得滥用的基本原则。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXSdD5EZ