李小安Liga汽-车记录者
26-06-29 10:49 微博认证:汽车博主

其实就是屁股决定脑袋的事。从换电角度看,没必要做重,只要换电站够多,你也用不着那么高的续航,那就可以考虑电池轻一点的,更节能;从节能的角度,和油车比,即便电池很重,节能效果也远比油车好,所以重一点也无所谓了;从安全的角度考虑,车辆质量大,惯性更大,如果发生碰撞,更难控制,可能安全性更差,或者说对别人来说更危险;从国家石油安全的角度,尽管现在比较重,但总比油车好,保证石油安全。如果一定要一个统一的结论:在现有技术条件下,更轻一点显然对节能这个大目标更好,这需要那些迫切需要长续航的人做一点牺牲。很多场景下,400上下的真实续航是够的,对应CLTC,约7折的水平,做到600-700km续航就够了,电池度数大约80kWh,所以,从宏观角度考虑,行业自律或国家强制:电池做到80kWh就到头了,再往上也可以做,等同于豪华车,按照豪华车收税,通过税收调节。

发布于 上海