【龙时评 | 摒弃“一刀切”，城市治理需找准平衡点】老旧小区边角空地、城市临时留白地块被居民开荒种菜，是各地城市管理普遍遇上的民生矛盾。一边是市容环境、公共绿地保护的硬性管理要求，私垦毁绿、乱堆农具、粪肥异味、蚊虫扰民，侵害全体居民公共利益；另一边，开荒种菜群体多为退休、随迁老年群众，土地情结浓厚，劳作既是休闲消遣，也能补贴日常饮食，若“一刀切”强制铲除菜地，易引发群众抵触情绪。单纯禁止只会压抑诉求，整治过后很快卷土重来，耗费大量人力物力。

如何解决这一矛盾？需要找准群众诉求与城市治理的平衡点。在中梁山街道福苑社区齐团半山小区，社区选择“引导种花、柔性劝导”作为过渡治理手段，治理队伍先逐户上门沟通，给足自行清理缓冲期，后主动帮忙清理菜苗农具，允许居民在不影响复绿规划的前提下，在楼栋周边规范养花，有序释放种植需求。

最重要的是，治理队伍在入户宣传时倾听了居民的各类诉求，比如增设活动场地、座椅、晾衣杆等进行逐一落实，把原来的菜地转换成更符合公共利益的休闲空间，无形之中让居民的抵触情绪进一步消解，让整治工作变成了群众出谋划策一起建设小区的共治过程，既守住了城市公共环境的底线，又满足了群众对美好家园的期待。

其他地区运营的“共享菜园”，也提供了另一种思路：专门划定合法合规地块供居民认领耕种，配套灌溉设施、自治管护制度，从源头消解私垦动机，既满足田园需求，又实现统一规范管理。这套成熟经验，也为闲置地块长效利用提供了一种参考。

这些实践印证了，城市治理并非“非黑即白”。面对群众的合理需求，与其硬堵不如疏引，跳出“问题就该彻底禁止”的惯性思维，从平衡点入手调整治理思路，在尊重群众意见的基础上寻找需求与规则的最大公约数，既能守住城市管理的底线要求，也能回应好群众的真实诉求，避免了“一刀切”治理带来的矛盾升级和治理反复，让城市治理更有温度也更有效率。

评论员 冉冉#龙时评#