出个番外，讲一些我自己观察新秀的方法。

最底层的基石，是稳定性、态度和智商。

稳定性，不是说数据不能波动。球员表现有起伏，这本身不是问题。真正可怕的，是无法预测。一个球员今天三分7中6，明天全场偷懒就为了投三分，后天又7中0——你完全找不到规律，不知道他什么时候会爆发、什么时候会消失。
这种球员是最让教练组头疼的。篮球是一项极其依赖体系运转的运动，一个位置上的不确定性，会像多米诺骨牌一样影响全队的战术执行。教练不知道今晚能指望他什么，队友不知道什么时候该传球给他、什么时候该自己攻，他自己可能也不知道。
如果一定有变化，那么，先暗后明是最理想的上升曲线。赛季初期挣扎，然后在某个节点突然开窍，越打越好，延续到赛季结束，在高强度的锦标赛中闪光。这说明球员具备真正的学习和适应能力，他的上升轨迹是持续上扬的，而不是昙花一现的。
与此相反，先明后暗是最有可能“跌行情”的。
如今的NBA，对新秀即战力转换的要求不断拔高。稳定性愈发成为一项重要指标。

态度，决定了新秀进入NBA之后愿不愿意从头学起。任何运动员，有点“我是GOAT”之类的迷之自信，很正常。但，哪怕你是天之骄子，来了联盟都得从头学。
态度好，能解决很多问题。大学篮球的攻防级别和战术丰富度，跟NBA有着天壤之别。对于大多数球员，持球单打、佯攻、策应、联防这种高级东西，受限于攻防节奏和队友配置，大学时期的样本，实际上参考价值不大。只要愿意理解教练的布置，愿意学习各种攻防的战术套路，很多东西都能补上来。
反过来，如果心态不对，不肯放下身段，不肯执行教练的指令，还执着于在社交平台摆拍的（一个刻苦修行的人，哪有时间发这种东西，哪需要对着全世界放狠话），那再好的天赋也会被按在板凳上。
水平再差的教练，对球场全局的理解，肯定都远远强于新人。不服从教练指令的家伙，除非有理有据（这么多年，我只见过一例），否则一律筛掉。

智商，是我在整个系列里反复强调的隐性天赋。任何行业想干好，头脑都非常重要。具体到篮球场，就是记忆力、决策速度和身体智商。詹姆斯厉害的地方，在于他真的能背下来，每一个打过和见过的战术。他不需要靠本能去防守，他是靠大脑去防守。
除此以外，能在半秒内做出传球/投篮/防守的正确判断，知道加减速的正确时机而不是一律硬上，这些也都是智商的一部分。

稳定性、态度和智商，这三样东西构成了基石。能过这道滤网的，才值得进入下一层的审视。而在这层基石之上，我赋予最高权重的，是生而具有、极难后天练出来的天赋。
身体条件是显而易见的。身高、臂展、跑跳、脑子和手脚的协调程度——爹妈给的，写在基因里。在所有身体天赋里，最隐蔽、也最容易被低估的，是控运天赋。在低重心状态下，身体每个关节都配合做动作，拿着球随心所欲的感觉，同样是极难通过后天训练习得的硬通货。

在这层天赋之下，还有一个被很多球探报告忽略的因素：基本功。具体说，就是抗压能力、终结脚步、控制失误能力、左右手均衡性、掩护的扎实程度，等等。
在专门化训练越来越早的背景下，对于一个12岁开始打职业篮球的新秀而言，基本功定型会非常早。成年之后再想补，难如登天。基本功在这个评估框架里，处在天赋之下、次一级之上。正所谓，基础不牢，地动山摇。它不是最闪耀的东西，但它决定了天赋能兑现多少、次级技能能加成多少。

投篮、对抗、横移等等，属于次一级的、可以通过训练改善的范畴。不是说它们不重要，而是它们的提升有时会带来意想不到的连锁反应。
有视频资料显示，阿门特增肌之后，控运的流畅性明显受到影响。这就是典型的风险：次级技能提升了，核心天赋却被削弱了；与此相反地，就是我的“初代新秀”，阿德托昆博，虽然当时的样本量非常小，但有证据显示，他增重后控运流畅度肉眼可见地不受影响。
皮特的问题也类似——投篮对他来说确实很难，但如果为了练出投篮而牺牲了对抗，那他就什么都不是了。
所以，对于投篮、对抗这些次级技能，关键要看它们提升之后，是否会影响原本的核心天赋。
不影响，大胆练；影响，那就需要精算风险与收益。

这些，算是一个非专业球迷观察新秀的心得体会。从2013年到现在，这套方法让我看准了很多人，也看走眼了一些人。看走眼的这些，都成为了我完善这套方法的新素材。
分享出来，仅供参考。