自由理念

自由理念的内核，是对自主性的坚决捍卫。其评价性态度对一切可能束缚个人选择权的外部力量，无论是制度、他人期待还是社会惯例，都持有高度的否定和警惕，对自决状态赋予最高的肯定。指向性态度始终指向自我主导的行为路径，宁愿承担不确定性的代价，也不愿让渡对自己人生的掌控权。

自由理念的形成，往往与对束缚的深刻体验有关。曾经被严格控制过的人，有过身不由己痛苦经历的人，态度系统会对自主产生极高的赋值。这种赋值最初是一种对痛苦的反弹，但在反复的选择中被不断加固，最终固化为一种不容妥协的核心理念。自由理念一旦形成，就会对一切可能威胁自主性的信号保持高度敏感。

自由理念最为特殊，它不直接规定行为的具体方向，而是规定了谁来决定这个方向。其他四种理念回答的是往哪里走，自由理念回答的则是谁来选路。正因如此，自由理念可以和其他理念兼容。进取的人可以是自由导向的，安于现状的人也可以是自己自由地选择了安于现状。自由的底色，为其他理念戴上了自己选的皇冠。

当对自由本身的追求变成了不容置疑的绝对命令，自由本身就变成了一种新的枷锁。这就是自由理念的悖论。必须在任何时候都自由的人，实际上已经失去了偶尔可以不自由的自由。真正的自由不是必须自由，而是连可以不自由的选择也拥有。

过度强调自主可能演变为对社会关系的持续对抗，会把任何妥协都视为对自我的背叛，任何让步都被感受为自由的沦丧。这是自由理念更深层次的困境。处于这种状态的人，可能获得了孤独的自由，却失去了温暖和连接。

坚持发扬自由理念的核心，是区分自决和隔绝。自由是选择的权利，不是拒绝一切关系的孤立。可以在与他人和社会的互动中保持自主的决策权，同时不把所有的外部影响都妖魔化为对自由的威胁。真正成熟的自由，是在充分了解外部期待之后，仍然做出属于自己的判断，而不是在看不见外部期待时就以为自己是自由的。

#江苏卫视跨年[超话]##人生##人生感悟# http://t.cn/AXSBjGkd