「三口棺材」

最近购买了四本黑色封面的推理小说(其中一本或许算悬疑小说)，首先读完的就是这本，因为「密室讲义」是推理小说里避不开的话题，而这座诞生于1935年的密室也是讨论度颇高的经典。

脸谱开篇的导读篇幅长到都能算作Chapter 0了，论证了卡尔对密室杀人这一推理要素的杰出贡献，书中的两个密室基本上把所有必要线索都透露给了读者，甚至让菲尔博士以小说角色的身份向“读者”表明了书中证词的正确性来保证阅读过程的公平，原来早在90年前他就猜到了后世的推理作家会用不那么正确的证词来戏弄读者吗？你说是吧麻耶雄嵩。

本来想说抛开执行力的可行性来看，葛里莫博士的密室对于那个年代的人来说着实震撼，但最后我没能抛开，暂且不提书中多次提到的强健体魄设定和医学奇迹，第一个密室里施展的手法需要考虑复杂的光线角度，人物站位和室外环境问题，解谜篇时都要经过多次调整才能达到目击证人案发时看到的景象，哪怕凶手在案发前提前做过实验，但问题在于涉及的必要人数为3，凶手在实验阶段无法满足人数需求，他又是怎么调试出目击证人看到的结果的呢？

另外美推的人物名字实在是太难记了，还有姓和名交错使用的情况，台版翻译也做得特别像十多年前的译制片，糟糕的语气词复用和突兀塞进台词括号里的补充说明让人读起来异常痛苦，还有在案发过程中使用的外墙楼梯与地下室拱桥这类建筑元素也没有图解，对于不了解英国住宅的读者来说也是难以想象的部分，如果能忽视上诉问题，最后解开密室时的惊喜感还是很不错的。

按如今的推理标准来看，我认为至少算天谜(不可思议的密室条件)地解(空无一物的证据链)，以当时的搜查水平，除了解剖尸检能解出时间差问题，后续戏剧性的延伸就只能靠推测了，结尾在菲尔博士“我再一次说对了真相”的叹息下显得如此悲凉，就像那场不合时宜的雪。