说实话我并不觉得在人的精神分析或者是类型上面有着很高的结构主义倾向是一件好事[思考]从大多数精神分析派的研究成果都能知道情况变化太复杂 定义过死就会导致始终有事实无法被分类 始终有特例无法进入结构，当特例终于出现的时候再精密的结构也会因为这个变量像多米诺骨牌一样碎掉，因为完美的结构必须解释一切不能够有偶然[思考]就像拉康在晚年提出圣状模型使圣状可以代替父之名去重新连接三界，这个是有走向解构主义的倾向的，因为乔伊斯这个精神病结构并不符合曾经构建的结构[思考]过精密的结构不是坏事，但是就像荣格认为类型是动态的无意识的补偿，强求这些东西有一个精密的结构其实也不见得是一个最佳方案[思考]
发布于 浙江