【#律师说法# ——优质内容篇 725】

律师说法，专注热点普法！网红诋毁功勋人物多重法律风险、游戏充值退款界定、高校车辆品牌歧视纠纷、13岁幼女性侵撤案法律争议深度解读@微博法律 一文汇总优质法律内容>>

[浪]【抖音通报网红诋毁袁隆平】
@建言议法：恶意诋毁袁隆平院士、编造粮食安全谣言，涉嫌侵害英雄烈士名誉罪，同时需承担民事赔偿、治安处罚多重法律责任。
http://t.cn/AXS12Lzh

@史波律师：网红借抹黑杂交水稻引流高价带货，构成不正当竞争、散布谣言扰乱公共秩序，仅平台封禁不足以完整追责。
http://t.cn/AXS12Lzw

[浪]【恋与深空4万人次投诉仍不回应】
@慕容律师：游戏无预警新增男主违背玩家充值预期，充值未消耗的余额可主张退款，已消费虚拟道具维权存在较大难度。
http://t.cn/AXS12LzZ

[浪]【广州一高校禁止小米汽车入园】
@弓先声：校方无客观安全依据单独限制单一品牌车辆入校，违背民事活动平等原则，涉嫌品牌歧视，车主可向教育主管部门投诉。
http://t.cn/AXS12Lzv

[浪]【警方称13岁女孩与2男自愿发生关系】
@大风吹奏：未满14周岁幼女无法律性同意能力，自愿不能作为出罪理由，嫌疑人辩称不知年龄需自行举证，举证责任倒置。
http://t.cn/AXSRxrST

@汤弘扬：12至14周岁幼女案件不能直接推定行为人明知，缺失主观明知、胁迫相关客观证据时暂达不到刑事立案标准。
http://t.cn/AXS12LzP

以上内容由AI辅助整理