#17岁女生讲述被多次殴打性侵细节#

一、人物基础信息

• 受害者：小晟（化名），2008年出生，事发时16岁，爆料维权时17岁

• 施暴者：叶某某，2025级江西财经大学大一学生，二人2020年网聊相识，2024年8月确立恋爱关系

• 事发多地：杭州、南京私人影院、出租屋等场所

• 舆情发酵：2026年6月下旬女生发布长文、聊天记录、伤痕照片完整自述受害经过，全网热议

二、女生自述受害完整细节

1. 矛盾开端：拒绝性行为后持续辱骂施压
2025年2月二人第二次线下见面，女生拒绝男方发生性关系的要求，叶某某当场暴怒，此后长期文字辱骂、精神打压。

2. 多次暴力殴打、人身威胁
2025年6月首次动手殴打，后续多次线下施暴；2026年2月9日南京私人影院内再次动手，造成体表伤痕。
聊天记录留存大量恐吓言论：扬言拔指甲、油炸手指、持钢管将其打至半身不遂、上门报复家人等。

3. 多次强迫发生性关系，逼迫签署免责文书
女生陈述：多次在被殴打、语言恐吓、人身限制下被迫与对方发生关系；一次施暴结束后，叶某某逼迫她手写自愿发生关系、放弃追责的免责字条，签字后仍再次强迫性侵。

4. 身心后遗症
长期暴力与胁迫导致女生确诊重度焦虑、抑郁，日常存在恐惧、失眠、创伤应激反应。

三、两地公安处置结果

1. 殴打治安案件（南京建邺分局）

• 查实2026年2月9日私人影院殴打事实，有伤痕、聊天记录、双方笔录佐证；

• 6月27日出具行政处罚决定书，对叶某某罚款1000元。

2. 性侵（强奸）刑事控告

1. 南京滨江派出所、杭州西湖分局先后受理控告，均出具不予立案通知书，理由为现有证据不足以证实强奸犯罪事实；

2. 女生不服结果，同步提起刑事复议；杭州分局复议维持不立案，现已向杭州市公安局申请复核；南京公安延长刑事复议办理期限30日，目前复核流程进行中。

四、涉事校方回应（江西财经大学6月26日通报）

1. 高度重视该舆情，第一时间对接南京办案公安机关；

2. 明确表态：待公安完整调查结论出具后，依据事实与校规校纪对叶某某作出严肃处理；

3. 暂时未对涉事学生采取停课、临时管控等前置措施，全程配合司法调查。

五、网友核心争议焦点

1. 对不予立案结果的质疑

1. 受害者未成年，存在暴力殴打、恐吓、强迫签字全套佐证，大众认为胁迫下发生关系应认定强奸；

2. 恋爱关系不能等同于性行为自愿，暴力、威胁手段完全符合强奸构成要件，质疑证据采信标准；

3. 仅对殴打处以千元罚款，处罚力度较轻，难以匹配长期暴力伤害后果。

2. 理性客观声音

1. 性侵案件取证难度极高，事发间隔久、缺乏完整生物物证、双方存在恋爱关系，是警方认定证据不足的常见客观原因；

2. 刑事复议、复核是法定救济渠道，需等待上级公安、检察院复核结论再下定论；

3. 区分治安殴打与刑事强奸两套证据标准，不能直接以存在殴打行为推定性侵成立。

3. 未成年人保护讨论

1. 17岁未成年人身心尚未成熟，在亲密关系中遭遇暴力胁迫求助渠道有限，创伤取证困难；

2. 呼吁完善涉未成年亲密关系暴力案件取证、鉴定、帮扶机制，配套心理救助。

六、法律救济途径科普

1. 刑事层面
不立案救济流程：申请复议→向上级公安申请复核→向同级检察院申请立案监督，检察院可要求公安书面说明不立案理由，理由不成立则责令立案侦查。

2. 民事层面
可单独提起民事诉讼，主张人身损害赔偿：医疗费、心理诊疗费、精神损害抚慰金。

3. 行政层面
对殴打罚款处罚不服，可申请行政复议或提起行政诉讼。

七、延伸警示

1. 亲密关系中暴力、威胁同样违法，即便情侣，以殴打、恐吓方式强迫发生性关系，涉嫌强奸罪；

2. 遭遇侵害第一时间留存：伤痕照片、聊天记录、就医记录、录音，尽快报警并做伤情、生物物证鉴定；

3. 未成年人遭遇情感暴力、性侵不要隐忍，及时告知家人、报警，同步寻求心理干预；

4. 恋爱期间任何违背自身意愿的性行为，都有权拒绝，所谓“自愿免责字条”无法免除对方刑事责任。 http://t.cn/AXS3DfSq