北大哲学系杨立华：对大师不能盲目崇拜，虽然他确实是大师

杨立华的核心态度可以一句话概括：对大师要敬畏、要真诚学，但不能跪着学；承认其伟大，同时保持独立思考与思辨能力。
下面分几层把他的意思讲清楚（尽量贴近他课堂 / 访谈的原话气质）：
一、先承认：大师之所以是大师，是真有过人之处
杨立华从不否定 “大师” 的高度：
孔子、庄子、朱子、王阳明，或是近现代的陈寅恪、汤一介等，在思想深度、人格格局、时代贡献上，确实是极少数。
他们的著作不是随便写写，是把生命、阅历、思考全部压进去的，是 “立得住” 的道理。
所以：该尊敬要尊敬，该虚心要虚心，绝不能轻浮、浅薄、随便否定。
他自己对老师（陈来、汤一介）就是终身敬畏，但敬畏不等于盲从。
二、但：不能 “盲目崇拜”—— 崇拜会毁掉你，也误解大师
他反对的是把大师当成神、当成标准答案、放弃自己思考的那种崇拜：
1. 崇拜会让你 “不敢质疑”，也 “不会思考”
很多人读经典、听大师，是跪着听、跪着读：大师说什么都对，不敢有半句疑问。
杨立华强调：哲学的根本是 “思”，不是 “信”。
你把大师当真理本身，你就不再是思考者，只是复读机。
2. 大师也有时代局限、个人局限
再伟大的人，也受时代、阅历、问题意识的限制。
他们的话，不是放之四海而皆准的教条，而是对他们那个时代问题的回答。
你今天直接照搬，往往削足适履，甚至把活人讲死。
3. 盲目崇拜，反而把大师 “矮化” 了
真正的大师，希望你成为独立的人，而不是他的信徒。
你一味崇拜，等于把大师从 “思想的启发者” 降格为 “偶像”，反而辜负了他的精神。
三、他主张的态度：敬重而不盲从，亲近而不依附
可以总结为四点：
先放下傲慢，老老实实读
不拿现代偏见去套古人，先理解他到底在说什么，再谈评价。
再带着思辨，堂堂正正问
不是抬杠，而是真诚追问：这个道理在今天还成立吗？边界在哪里？。
承认伟大，但不把自己交出去
大师是引路的光，不是你的脚；你要借他的光，走自己的路。
最高的尊重，是与他 “平等对话”
不是身份平等，而是思想层面的真诚交流：你讲你的，我想我的，有共识、有分歧，都坦然面对。
四、一句话记牢（很像他课堂上会说的）
大师值得你用一生去读，但不值得你用一生去跪。
（http://t.cn/A6MIol7d）