【随便聊聊】
关于人生的重大分水岭，我很认同采用长期思维的方法去决策，即你要去假想，当你从遥远的未来回看这件事时，你会是一种怎样的态度。

①很庆幸自己做了这件事
②这件事其实可有可无
③很厌恶自己做了这件事

对于①，你应该大作特做。
对于②，你应该有选择的去做。
对于③，你应该现在就停止做。

但以我多年的观察，人在受到权力规训和现实条件的约束后，多半都会在心理层面将以上三种事实错位，并进行合理化。

对于③，他们会说服自己这是通向①的“延迟满足”，然后为牺牲去作，为他人去做，为远方去做。
对于②，他们会说服自己这就是①，然后包装地去做，夸大的去做，重复的去做。
而对于①，他们不会去做，他们会将这一切归因于人生本就是这样遗憾的。继而这种遗憾能在逻辑上形成倒置，产生一种越是遗憾越能证明①有价值的幻想。

我承认，这种错位在短周期里的确可以通过“等价交换”等错位的方式骗过自己的逻辑，但很难在长周期里真正骗过自己的心。且这种“等价交换”的错位能被换第一次，就会被换无数次，它绝不会停止，直到你换到你自己都分不清为止。

我有暴论，越是市场化，这种“交换”带来的模糊性就会越强。

你会发现，在市场化高速发展的今天，很多人在30岁之前甚至连自己都分不清①②③——把②当成①去喜欢，把③当成②去尝试，最后再用①去圆前面②和③的谎。

比如，很多人其实并不喜欢读研读博，但为了找到一个好工作，他们会认为这几年煎熬的“等价交换”是值得的。他们会产生一种幻想，认为这一切存在一个终点而能被“熬”过去，觉得只要工作了就不会那么痛苦了。

这个是一个经典梗——上小学了就好了，上高中了就好了，上大学就好了，工作了就好了，结婚了就好了，有小孩就好了，小孩上小学就好了.....

不会好的，不会的。

你之所以会认为读完博就能躺平，是因为你还不是博士。一旦你以博士的身份毕业，工作中的领导只会以博士的标准给你安排更加艰难的任务，你不仅无法躺平，你躺平的代价还在增加。

这是一种很惊人的逆转——就是我上述的〔向未来看〕的长线思维竟然以一种〔向过去看〕的长线思维存活了下来，并形成了一种新的生命力支持着人们行动。

小学都挺过来了，初中也大差不差吧？初中都挺过来了，高中又何尝不能一试？高中都熬过去了，大学岂不是更轻松？寒窗苦读几十年，工作中的这点苦算什么？工作再苦再累，都是为了婚姻为了家庭....

会好的，一切都会好的。

只要思考到这里。错不错位，逆不逆转，喜欢还是厌恶，悔恨还是庆幸，已经不再重要了。

你能理解吗？这就是生命。只要能负熵就行，至于这种负熵是如何形成的，是否正确，其实并不影响生命感受到幸福。

我只能说我很遗憾/庆幸，能分清①②③的瞬间，往往都发生于超越生命的时刻。