看了一下昨晚津门虎的争议判罚,最后进球被吹应该问题不大,申诉的话裁判评议极大概率会支持原判。
现在对越位干扰吹的很严,从上届亚洲杯蒋光太的越位就明显看得出来,不是说没这个越位的人,门将也扑不到,就不算越位了,关键是对参与进攻的定义。越位球员出现在这种位置,很难出现完全不参与进攻/干扰防守的情况。
争议焦点是补时时长,以及判罚尺度不统一的问题。
#中超联赛##热点解读#
发布于 四川
看了一下昨晚津门虎的争议判罚,最后进球被吹应该问题不大,申诉的话裁判评议极大概率会支持原判。
现在对越位干扰吹的很严,从上届亚洲杯蒋光太的越位就明显看得出来,不是说没这个越位的人,门将也扑不到,就不算越位了,关键是对参与进攻的定义。越位球员出现在这种位置,很难出现完全不参与进攻/干扰防守的情况。
争议焦点是补时时长,以及判罚尺度不统一的问题。
#中超联赛##热点解读#