一个很有意思的研究结论，今天说给你听。

芝加哥大学今年6月份发了篇报告，专门探讨：财务状况是怎么影响父母带孩子的？

他们找了1932位妈妈，把经济压力拆成了两个完全独立的维度：一个是客观的家庭实际收入水平，另一个是主观的稀缺感受，也就是父母心里总悬着的“这个月钱够不够花”“下个月的账单要怎么还” 的持续焦虑。

然后他们又测了两个认知能力：注意力和自控力。

对应到亲子陪伴行为上，得出的结果，非常有意思。

第一，卡住父母陪伴质量的，不是自控力，是注意力。

坦言自己容易被干扰、很难集中精力的妈妈，确实更少陪孩子进行亲子阅读；但平时消费冲动、“忍不住想立刻花钱” 的妈妈，在陪娃读书这件事上，和其他人并没有明显差异。

第二，消耗注意力的不是真实收入本身，是“觉得钱不够用” 的感觉。

研究人员把实际收入和主观感受分开看，发现了一个很清晰的分叉。

主观上的稀缺感，专门攻击注意力；而实际收入的高低，主要影响自控力。
这是两条完全不同的路径。

也就是说，当家长整天都在担心钱不够用的时候，家长的大脑带宽就被占满了，能留给 “当下陪孩子读一本书” 这件事的注意力，也已经所剩无几。

这个视角非常有意思。研究提出，没时间陪孩子的父母，不是没动力，是没带宽。

对带宽已经被占满的家长来说，最奢侈的东西，竟然是"心无旁骛地陪孩子读一本书"这件事本身。

这个研究让我想起我和团队花了5年开发的萌小芽早教课程体系，当时我们的想法也是想给0-5岁孩子的父母一套，“省带宽、低负担、真有效”的亲子陪伴方案吧。

不然我们也不会把早教课细化到了每一个月龄、每一天了，还把发展心理学的核心要点融入进去，从认知、语言、情感、社会、动作五大发展维度搭建亲子课程，不用家长再费脑拆解早教规划。

每天只需要15分钟的高质量陪伴，就能帮孩子打下全能发展的扎实基础，同时在日常互动里筑牢亲子关系，真正做到因材施教。

我们的研发费用虽然非常非常非常贵，但最后的定价是超级便宜，一年的费用可能连线下机构一个季度的费用都没有，打开就能照着做，做了就能覆盖孩子的全面成长需求。

我们是前年开始就在研究要怎么迭代这套体系，我们之前还做了5-6的幼小衔接体系，但刚好遇到双减，就没推出来了😂，通过这个研究也给我不少启发，比如在我们的课程迭代上，我还可以将本来就很细致的体系，跟降低认知负担的小设计结合起来。

比如帮家长预设好每日启动时间，然后结合定期推送，提前简化决策流程，提高大家参与的信心，减少需要准备的步骤等等，进一步降低启动陪伴的心理门槛，把省下来的带宽，都留给和孩子相处的当下，感觉也挺好的。

#萌芽说育儿#