我曾经读过一些历史书，中外专家不同视野角度的都有，虽然百分之九十都已经在遗忘程序中了。起初，我也有一段时期认为历史只记载美好的东西甚至是刻意美化后的，所以我故意尽可能去寻找历史黑暗的一面去阅读，甚至认为只有黑暗面才代表真实的历史。可当读得足够多的时候，会发现历史从来都有双面，有美好的事情也有黑暗的事情，你可以在美好中找到现实的刺痛点，同样也能在黑暗中发现美好的闪光点，正是因为很多黑暗，所以黑暗中那一抹刹那而过的绚烂特别触动人心，真正的历史从来不是单一的。

然而，我发现当下一些人非常热衷于以历史阴暗面代替对整个历史的认知，以历史的某个节点代替整个历史事实，不考虑当时所处的社会制度文化背景带来的社会内在逻辑，不考虑历史和事物发展的连续性/连贯性；热衷于在某个历史片段、历史正面中去挖掘甚至断章取义捕风捉影的罗织负的一面并这些当做历史真相，抹杀和替代正面的逻辑叙事；一味以自己现在的想法、流行的价值审判方式去揣测、批判当时的人或事，甚至完全背离史实毫无依据，全靠自己加戏形成逻辑自洽。

要知道任何人都无法完全跳脱自己当下所处大环境的局限，有那么一两个已经是很超前了。今天的所思所想也许十年二十年后也是过时甚至被嘲笑的。真正的批判是在认识历史局限性的条件下对善进行褒扬，对恶进行唾弃，吸取经验教训构建或完善当下的认知体系。

我看到一张帖子里有一句话：现在人们热衷于去年代剧里当道德裁判，自己都做不到的事情，却热衷于审判别人。我觉得这才是一件悲伤的事，通过社交平台，无限放大自己的负面情绪、并试图影响别人，目的是只为在过程中获得情绪满足或者/以及流量变现。