唉//@呆呆也空空:您说的是对的，他们讨论的内容会出现在基础教育，道德与法治（政治），历史，地理中。但因为教材编写与课标要求，他们只需要背诵相关标准答案即可在考试中获得分数。因此逻辑训练必然是匮乏的。课标中不会有任何一条强调“逻辑”，这也是他们无法形成有效思考的罪魁祸首。很可悲。//@香港的谭叔:你说的是数学模型，而不是逻辑因果关系。唉。无知无敌。//@tiredcroaker:说别人逻辑不行？还有一种可能，是你没有理解别人的逻辑。比如你说发展高铁促进经济倒果为因，是因为你仅在你认可的封闭逻辑圈里推理，如果引入新的参数和变量，逻辑关系是会变化的。那你就要理解新的变量以及存在的环境。//@香港的谭叔:另外高铁速度太快，在350km/hr时，物资太重会很容易出轨。例如运煤炭，铁矿石是不可行的。//@小狮子oh_:高铁兴建是为了运输资源，这点我倒觉得做的没错，但是高楼林立就是我想指责的地方，至少要有规划，不要那么高不要全做成鸽子楼的样式，压抑维护成本还高。